Учебно-методический комплекс "История экономических учений"

Учебно-методический комплекс "История экономических учений"
Перейти на сайт obuhova-istu.ru

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ

Тематический план

ТЕМА БЛОКА 1. Особенности экономических воззрений в традиционных обществах

ТЕМА БЛОКА 2. Систематизация экономических знаний, первые теоретические системы

ТЕМА БЛОКА 3. Формирование и эволюция современной экономической мысли: маржиналистская революция, австрийская школа, неоклассическое направление, кейнсианство, монетаризм, институционализм.

ТЕМА БЛОКА 4. Вклад российских ученых в развитие мировой экономической мысли: особенности развития экономической науки в России

ПРИМЕРНЫЕ ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ

СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПО КУРСУ

ОСНОВНЫЕЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙНАУКИ

РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ ДРЕВНЕГО ВОСТОКА, АНТИЧНОГО МИРА И СРЕДНЕВЕКОВЬЯ

ЭВОЛЮЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ В ПЕРИОД ЗАРОЖДЕНИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

ФОРМИРОВАНИЕОСНОВНЫХНАПРАВЛЕНИЙ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ

ИСТОРИЯ СОВРЕМЕННЫХ(ПОСЛЕВОЕННЫХ)ЭКОНОМИЧЕСКИХТЕОРИЙ.

ЛИТЕРАТУРА.

зарождения рыночной экономики и предпринимательства

(меркантилисты, физиократы, английская классическая школа, ранние представители социализма)

Меркантилисты

Меркантилизм как экономическая политика, направленная на развитие торговли (итальянское mercante означает «торговец»), а также как экономическое учение, обосновывающее меркантилистскую экономическую политику, получил распространение в западноевропейских странах, в XVI в., в связи с развитием торговли. Он возник как обобщение опыта первоначального накопления, как первая попытка объяснить суть и ускорить этот процесс. Меркантилисты были не профессиональные ученые, а практики. Они были служащими торговых компаний, купцами и решали практические вопросы, которые и выносили в заглавия своих трактатов. В центре внимания они ставили вопрос рождение «денег из денег», т.е. хрематистика, которую раньше отвергали, как аморальную. В своих поисках они пытались идти от конкретного к абстрактному, что характерно для первоначального периода всякой науки. Они не создали, и не могли создать развернутой теории капитализма не определили его закономерностей.

В основе идеологии меркантилистов было:

- Богатство – только то, что может быть реализовано в деньгах.

- Богатство создается в сфере обращения (торговли), так как цены реализации товаров выше закупочных цен.

- Важнейшая особенность обращения - капитализация денег, превращение их в сокровище, из чего следовал вывод о том, что богатство имеет денежную форму.

-Сельское хозяйство и мануфактура не создают богатство как таковое, однако служат поставщиками товаров торговле, в силу чего являются условием ее развития; это значит, что для успешного развития торговли, должны успешно развиваться и мануфактура, и сельское хозяйство.

- Экспорт товаров должен превышать импорт, т.е. сальдо внешнеторгового баланса должно быть активным (доктрина торгового баланса).

- Производство надо поощрять потому, что оно создает предусловия богатства, а не потому, что нужно обществу или государству.

- Наилучшая сфера оборота – внешняя торговля.

Различают два этапа развития меркантилизма:

1- монетарный, ранний;

2 – мануфактурный, развитой.

Для раннего этапа развития меркантилизма было характерна идея привлечения как можно больше денег из-за границы и сохранить деньги в своей стране, т.е. - политика удержания национального богатства в стране, т.н. политика денежного баланса. Запрещалось вывозить драгоценные металлы за границу, иностранных купцов вынуждали на всю выручку закупать местные товары, вводили очень высокую пошлину на импорт.

Поздний меркантилизм характеризовался политикой увеличения национального богатства, т.н. политика активного торгового баланса- превышения вывоза товаров над ввозом; это этап развития мануфактуры, подъема сельского хозяйства, снижения налогов, увеличения таможенных пошлин на ввозимые товары и т.д. - всего того, что составило систему протекционизма. Были сняты ограничения на вывоз денег, политика благоприятствовала вывозу отечественного продукта, пошлинами облагался вывоз сырья.

В Англии меркантилизм достиг наивысшего расцветаэто было связано с тем, что у Англии были большие достижения в мореплавании.

Елизавета (Елизавета I Тюдор), королева Англии, дочь Генриха XIII и Анны Болейн, (7 сентября 1533- 3 апр. 1603). 17 ноября 1558 вступила на престол. При ней финансовое положение Англии было улучшено. При Елизавете начинается расцвет английской промышленности и торговли, развивается английский флот, и одерживаются блестящие победы (победа над испанской Армадой 1588).

Елизавета активно вмешивалась в хозяйственную жизнь государства и поддерживала интересы купечества. Заботилась об увеличении денежных средств в стране.

Таким образом, меркантилизм начавшийся при Елизавете прочно завоевал позиции в течении 200 лет политика меркантилизма была официальной.

Уильям Стаффорд(1554-1612), английский экономист эпохи раннего меркантилизма. Основной формой богатства считал деньги.

В своей книге «Краткое изложение некоторых обычных жалоб различных наших соотечественников» он доказывает вредность вывоза монет из страны, так как из-за этого цены начинают расти и положение народа ухудшается. Высказывается так же против вывоза сырья, так как в конечном итоге это приводит к ввозу его в обработанном виде.

Томас Мен(1571-1641), экономические взгляды изложил в работе «Рассуждения о торговле Англии с Ост-Индией» (1609). Считается основоположником теории торгового баланса. Он был купцом и одним из директоров Ост-Индской компании. Считал, что попытки удерживать золото и серебро сдерживает купцов: свобода торговли даст гораздо больше. Низкие цены облегчают конкуренцию на внешнем рынке. Богатство не только деньги, но и земные дары природы.

Из-за религиозных распрей и войн экономика Франции отстала в развитии от Англии на 100 лет. Меркантилизм там сделал ударение на стимулирование торговли.

Антуан Монкретьен(1575-1621), «Трактат политической экономии» (1615 г.), в котором Монкретьен ввел термин «политическая экономия». Стал защитником третьего сословия (первые два – духовенство и дворянство) – безродных богатых, важнейшей частью которых считал торговце. Считал, что первостепенной значимостью обладают природные богатства. Исходя из английского опыта, разработал экономические меры для оживления народного хозяйства. Считал, что золото само по себе не делает страну богатой: «не золото, серебро и жемчуга делает государство богатым, а наличие предметов, необходимых для жизни: у кого их больше, у того больше достаток».

Жан Батист Кольбер(1619-1693), будучи министром короля Людовика XIV, проводил политику снижения налогового бремени, а также снижения цен на хлеб, считая эти меры предпосылками развития торговли).

На различных этапах своего развития меркантилизм по-разному оценивал функцию денег как всеобщего эквивалента, признавая (металлическая теория денег- теория раннего меркантилизма) и не признавая за ними таковую номиналистическая теория денег- это система взглядов позднего меркантилизма, рассматривающая деньги исключительно как единицу счета, в соответствии с обозначенным на ней номиналом: Джон Локк (1632-1804)(«классический выразитель правовых представлений буржуазного общества в противоположность феодальному»), Джордж Беркли (1685-1753), Давид Юм (1711-1776) и др.

Физиократы

Физиократы - политико-экономическое направление возникшее в XVII в. Они считали землю единственным источником богатства и поэтому единственно подлежащей обложению налогами. Государство, по учению физиократов не должно было вмешиваться в хозяйственные отношения, его задача - охрана безопасности. Отсюда - требование свободы промыслов. Во многом физиократы явились предшественниками классической школы А. Смита.

Франсуа Кенэ(1694-1774) явился основателем оригинального направления во всемирной истории политической экономии - физиократии (от греч. - physis – природа + kratos - власть) школы французских экономистов. Появление физиократизма обусловлено социально-экономическими условиями Франции того времени: мануфактурный капитализм+меркантилизм. Сохранение феодальных отношений в деревне тормозило экономическое развитие Франции. Поэтому физиократами были разработаны основы реформирования сельского хозяйства. Физиократы пропагандировали тезис об исключительной производительности земледелия; признавая землю и земледелие единственными источниками богатства, а земледельческий труд - единственно производительным трудом, физиократы считали «бесплодными» (т.е. не приносящими прибыли) все остальные сферы экономики.

Эти взгляды физиократов и родоначальника физиократии Ф.Кенэ нашли отражение в «Экономической таблице» (1758), в которой впервые в истории экономической мысли была предпринята попытка теоретического анализа общественного воспроизводства.

В табл.1 приведен один из вариантов «Экономической таблицы». Исходный момент - конец уборки урожая, когда производительный класс (фермеры) располагают продукцией на сумму 5 млрд. ливров, в том числе: а)продовольствием для собственных нужд (2 млрд.); б)сырьем для мануфактуры (1 млрд.); в) продовольствием, поступающим в сферу распределения (2 млрд.). Схема обращения общественного капитала обозначена линиями, комментарии к которым даны в табл. 2.

Таблица 1

Арифметическая формула «Экономической таблицы»

 

Воспроизводство в целом: 5 млрд.

Ежегодные издержки производительного класса

Доход земельных собственников, государя и получателей десятины

Издержки «бесплодного класса»

1млрд.

02

03

04

05

Суммы, служащие для

Уплаты дохода и

Процентов на первоначальные взносы

1 млрд.

 

1 млрд.

1 млрд.

   

1 млрд.

   

Зарплаты на ежегодные взносы

2 млрд.

 

1 млрд

ИТОГО:

5 млрд.

 

Итого 2 млрд.

Таблица 2

Комментарии к арифметической формуле «Экономической таблице»

Комментарий

Движение средств, млрд. ливров

ПК(Ф)*

ЗС**

БК***

Исходное состояние, млрд.

2

2

1

Линия №1. Земельные собственники расходуют 1 млрд. на покупку у фермеров продовольствия, в результате чего землевладельцы получают продовольствие на 1 млрд., а фермеры – 1млрд. деньгами.

2+1=3 2–1=1

1

Линия№2.Земельные собственники расходуют 1 млрд. на покупку у <<бесплодных>> мануфактурных товаров, при этом земельные собственники получают промышленные изделия 1 млрд., а <<бесплодные >> - 1 млрд. деньгами.

3

1–1=0 1+1=2

Линия№3.Полученный 1 млрд.<<бесплодные>> тратят на покупку у производительного класса продовольствия. Таким образом, «бесплодные» получают на 1 млрд. продовольствие, а «производители» - 1 млрд. деньгами.

3+1= 4

0

2–1=1

Линия №4. производительный класс тратит 1 млрд., поступивший от «бесплодных», на покупку у них же средств производства, так что промышленники получают 1 млрд. деньгами, а фермеры- на 1 млрд. мануфактурных товаров.

4–1=3

0

1+1=2

Линия №5. «Бесплодные» покупают на полученный 1 млрд. сырье у производительного класса. В результате этого 1 млрд. деньгами поступает к фермерам, а сырье на 1 млрд. - к промышленникам.

3+1=4

0

2–1=1

Фермеры платят земельным собственникам аренду в размере 2 млрд.

4–2=2 0+2=2

1

ИТОГИ:

а) п.8 = п.1 (исходное состояние);

б) земледельцы получили 2 млрд. ливров «чистого продукта»

______________

*) ПК (Ф) – фермеры

**) ЗС – земельные собственники.

***)БК – «бесплодный» класс

2

2

1

Анн Роберт Жак Тюрго (1727-1781), ученик и последователь Ф.Кенэ. По словам К.Маркса, у Тюрго «физиократическая система приняла наиболее развитый вид» и который, будучи идеологом нарождавшегося класса капиталистов, стал «одним из интеллектуальных героев, свергнувших старый режим». Главное произведение Тюрго - «Размышления о создании и распределении богатства» (1766). В нем он отстаивает принцип свободы экономической деятельности и приходит к пониманию неоднородности не только «земледельческого» класса, но и класса «ремесленников», выделяя в обоих случаях класс наемных работников.

Труды физиократов способствовали формированию научной методологии политической экономии,что нашло выражение в:

1) перенесении анализа из сферы обращения в сферу производства (не смотря на ошибочность представления о том, что единственной производительной сферой деятельности является сельское хозяйство, а остальные отрасли не создают «чистый продукт»);

2) обосновании принципа эквивалентности обмена;

3) установлении различий между: а) основным и оборотным капиталом («первоначальными» и «ежегодными» авансами) и б) способами его воспроизводства (перенесении стоимости на себестоимость продукции);

4) установлении принадлежности «чистого продукта» не только землевладельцам, но и государству.

Таблица 1

Меркантилисты и физиократы

Признак сравнения

Меркантилисты

Физиократы

1

Идеология

Торговцев

Крупного фермерства

2

Богатство

Деньги, драгоценные металлы

«Чистый продукт»

3

Происхождение богатства

Сфера обращения

Земледелие

4

Роль мануфактуры

Условие развития торговли

Бесплодная отрасль

Английская классическая школа

Рекомендации меркантилистов уже не могли решать проблемы развития капиталистических отношений в эпоху промышленного капитализма. Кроме того, государство – регулятор мешало буржуазии. Буржуазная революция в 17 веке в Англии. Начала эпоху политических и промышленных революций в Европе. Активизация научной мысли в естествознании и математике способствовала ее активизации и в экономике. Возникла классическая политическая экономия, которая началась, когда исследования перешли от процесса обращения в сферу производства. Таким образом, из размышлений о том, как лучше управлять хозяйством страны, экономика превратилась в науку о закономерностях экономической жизни, то есть полноценную науку. Итак, предметом исследования классической экономической науки является изучение законов производства общественного богатства.

Вильям (Уильям) Петти(1623-1687), родоначальник английской классической школы; выходец из семьи ремесленника-сукнодела, прошел путь от моряка до основателя богатого рода английских лендлордов. Называл Политэкономию «политической арифметикой» или «политической анатомией». Он заслужил прозвище отца экономической статистики. В отличие от меркантилистов, которые не пошли дальше описательного метода, Пети заложил основы абстрактного метода. Считал, что богатство = движимое + недвижимое имущество. Богатство нации создается прибылью от внешней торговли.

Основные труды В.Петти: «Трактат о налогах и сборах» (1662), «Слово мудрым» (1664), «Политическая арифметика» (1676), «Разное о деньгах» (1682), при этом уже в «Трактате» Петти заложил основы трудовой теории стоимости.

В «Трактате» Петти дает определение естественной и обычной ренты. «Допустим, что кто-нибудь может собственными руками возделать, окопать, вспахать, взборонить, засеять, сжать определенную поверхность земли и, как этого требует земледелие, свезти, вымолотить, вывеять хлеб, на ней выросший, и допустим, что он располагает достаточным количеством семян, чтобы засеять поле. Если он из жатвы вычтет зерно, употребленное им для обсеменения, а равно и все то, что он потребил и отдал другим в обмен на свое платье и для удовлетворения своих естественных и других потребностей, то остаток хлеба составляет естественную и истинную земельную ренту этого года; и среднее... из того ряда лет, в течение которого недороды чередуются с урожаем, даст в виде зернового хлеба обычную ренту».

Петти пытается найти ответ на вопрос о том, какому количеству английских денегможет равняться по своей стоимости этот хлеб или эта рента. «Я отвечаю: такому количеству денег, которое в течение одинакового времени приобретает за вычетом издержек производства кто-нибудь другой, если он всецело предается производству денег, т.е. предположим, что кто-нибудь другой отправляется в страну серебра, добывает там этот металл, очищает его, доставляет его на место производства хлеба первым, чеканит тут из этого серебра монету и т.д. Предположим далее, что этот индивидуум в течение того времени, которое он посвящает добыванию серебра, приобретает также средства, нужные для своего пропитания, одежды и т.п. Тогда серебро одного должно быть равно по своей стоимости хлебу другого; если первого имеется, например, 20 унций, а последнего 20 бушелей, то унция серебра будет представлять собой цену бушеля хлеба».

Найдя денежный эквивалент ренты, Петти выражает стоимость свободной земликоличеством годичных рент. «Мы должны принять ограниченное число лет, и я думаю, что это такое их число, которое могут рассчитывать прожить одновременно живущие: человек пятидесяти лет, другой двадцати восьми и ребенок семи лет, т.е. дед, отец и сын... Поэтому я принимаю, что сумма годичных рент, составляющая стоимость данного участка земли, равна естественной продолжительности жизни трех таких лиц. У нас в Англии эта продолжительность считается равной двадцати одному году. Поэтому и стоимость земли равна приблизительно такой же сумме годичных рент».

По мнению Петти, нижний уровень процентной ставкипо ссудам также может быть выражен через стоимость ренты. «Что же касается процентов, то они по меньшей мере должны быть равны ренте с такого количества земли, которое может быть куплено на те же данные в ссуду деньги при условии полной общественной безопасности».

По мнению Маркса, «у Петти беспорядочно переплетаются троякого рода определения:

а) Величина стоимости, которая определяется равным рабочим временем, причем труд рассматривается как источник стоимости.

б) Стоимостькак форма общественного труда. Поэтому деньги выступают как истинная форма стоимости, хотя в других местах Петти опрокидывает все иллюзии монетарной системы...

в) Смешение труда как источника меновой стоимости с трудом как источником потребительной стоимости, где труд предполагает вещество природы (землю)».

Идеи Пети по определению национального дохода и его расчет легли в основу системы национальных счетов (30 - 40гг. 20 столетия)

Адам Смит (1723-1790), Smith, знаменитый английский экономист мануфактурного периода, профессор логики и философии в Эдинбурге и Глазго, основ. науки политической экономии. «Theory of moral sentiments» (1759), «Inquiry into the nature and causes of the wealth of nations» (1776), «Lectures on Justice, Police, Revenue and Arms» (случайно были найдены в 1896г.). В своем труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) впервые провозгласил источником стоимости всякий труд, в какой бы отрасли производства он ни был затрачен. Исходя из этого положения, сделал выводы о том, что:

Первоисточником богатства является труд.

1) заработная плата рабочего представляет собой часть его продукта и определяется стоимостью его средств существования;

2) источником доходов капиталистов и землевладельцев также является труд рабочих.

Исходный пункт теории Смита:

1) разделение труда, как необходимое условие роста производительности. «Значительное увеличение количества работы, которое может выполнить в результате разделения труда одно и то же число рабочих, зависит от трех различных условий:

- во-первых, от увеличения ловкости каждого отдельного рабочего;

- во-вторых, от сбережения времени, которое обыкновенно теряется на переход от одного вида труда к другому;

- в-третьих наконец, от изобретения большого количества машин, облегчающих и сокращающих труд и позволяющих одному человеку выполнять работу нескольких».

2) Разделение труда ограничивается размерами рынка.Степень разделения труда ограничена пределом возможности обмена, «или, другими словами, размерами рынка. Когда рынок незначителен, ни у кого не может быть побуждения посвятить себя целиком какому-либо одному занятию ввиду невозможности обменять весь излишек продукта своего труда, превышающий собственное потребление, на нужные ему продукты других людей».

3) Появление денегявляется следствием разделения труда («мясник не может явиться поставщиком пивовара и булочника»), в связи с чем каждый товаропроизводитель «должен был стараться так устроить свои дела, что постоянно наряду с особыми продуктами своего собственного промысла иметь некоторое количество такого товара, который, по его мнению, никто не откажется взять в обмен на продукты своего промысла».

4) Стоимость определяется затратами труда.«В обществе первобытном и малоразвитом, предшествовавшем накоплению капитала и обращению земли в частную собственность, соотношение между количествами труда, необходимыми для приобретения разных предметов, было, по-видимому, единственным основанием, которое могло служить руководством для обмена их друг на друга. Так, например, если у охотничьего народа обычно приходится затратить вдвое больше труда для того, чтобы убить бобра, чем на то, чтобы убить оленя, один бобер будет, естественно, обмениваться на двух оленей, или будет иметь стоимость двух оленей».

5) Цена — это совокупность материальных и трудовых затрат, а также прибыли.«Лишь в руках частных лиц начинают накопляться капиталы, некоторые из них естественно стремятся использовать эти капиталы для того, чтобы занять работой трудолюбивых людей, которых они снабжают материалами и средствами существования в расчете получить выгоду на продаже продуктов их труда или на том, что эти работники прибавили к стоимости обрабатываемых материалов. При обмене готового товара на деньги, на труд или на другие продукты, помимо оплаты цены материалов и заработной платы работников, должна быть еще дана некоторая сумма для прибыли предпринимателя, рискующего своим капиталом в этом деле. Поэтому стоимость, которую рабочие прибавляют к стоимости материалов, распадается сама в этом случае на две части, из которых одна идет на оплату их заработной платы, а другая - на оплату прибыли их предпринимателя на весь капитал, который он авансировал в виде материалов и заработной платы».

6) Экономическая политика государства - это политика невмешательства в хозяйственную деятельность («лесе фэр»); сферы государственного регулирования: а) денежное обращение; б) предотвращение угрозы общественному благу; в) вопросы безопасности.

Действие объективных законов направлено на благо человечества. В условиях «естественного порядка», то есть свободной конкуренции руководит «невидимая рука», то есть объективные законы. Руководствуясь эгоистическими интересами, человек оптимизирует свои усилия, а это превращается в выгоду для всего общества. Показал, что деньги – это товар, который отделился от массы других в результате развития обмена, но доход общества – это товары, а не деньги.

Давид Рикардо(1772-1823), (Ricardo), знаменитый английский экономист, коммерсант, ученый-физик и экономист, не только разрабатывал экономические программы буржуазного развития. Но и активно участвовал в политической борьбе буржуазии с землевладельцами. Особенной известностью пользуется его учение о ценности (ценность определяется затраченным трудом) и теория поземельной ренты; главное сочинение: «Principles of political economy and taxation» («Начала политической экономии и налогового обложения») (1817).Развил идеи Адама Смита о личном интересе, как главную движущую силу общественного развития (при условии полной свободы и равных возможностях). Разработал теорию стоимости. Как и А.Смит отождествлял капитал со средствами производства. Создал теорию денег, особенно актуальную в связи с прекращением в 1797 году Английским банком обмена банкнот на золото.

Автор работ «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817) и «О покровительстве земледелию» (1822), в которых нашла завершение классическая буржуазная политическая экономия. Особенность позиции Рикардо по сравнению с экономистами домарксистского периода, отождествлявшими предмет политической экономии с изучением какой-либо отдельной стадии процесса воспроизводства, состоит (см. табл. 4) в перенесении центра тяжести в изучение сферы распределения. «Определить законы, которые управляют этим распределением, - главная задача политической экономии».

Историческое значение Рикардо для экономической науки заключается в его теории трудовой стоимости, которую он стремился положить в основу всей политической экономии. Развивая теорию стоимости А.Смита, Рикардо доказал, что стоимость определяется трудом, затраченным на производство товара, и из этого источника возникают как заработная плата рабочего, так и нетрудовые доходы - прибыль и рента.

Основные положения теории трудовой стоимости Рикардо.

- Товар обладает меновой и потребительной стоимостями.

- Стоимость товаров определяется рабочим временем.

- Величина стоимости определяется общественной производительностью труда.

-Общественно необходимый труд - это наибольшее количество труда, при самых неблагоприятных условиях.

-Товары всегда продаются по их стоимости, следовательно (с учетом вышеизложенного): а) доходы — это часть стоимости, созданной трудом; б) рабочий - продавец труда; в) заработная плата рабочего — это стоимость средств, необходимых для его существования («естественная цена» труда).

- Уровень заработной платы формируется под влиянием спроса на рабочую силу и ее предложения.

- Предложение рабочей силы зависит, в частности, от численности, а это значит, что при избыточном предложении (народонаселении) цена рабочей силы падает ниже «естественной цены» труда.

- Заработная плата рабочего всегда ниже создаваемой им стоимости.

- Разность между стоимостью и заработной платой рабочего представляет собой прибыль(в сельском хозяйстве: превышение стоимости над средней прибылью - это рента).

- Рост прибыли возможен только в результате роста производительности труда.

- При данной производительности труда улучшение благосостояния ведет к снижению нормы прибыли.

- Стоимость золота составляющего основу денежной системы, определяется затратами труда. Следовательно, и стоимость денег определяется затратами труда.

- С другой стороны, количество денег в обращении зависит от товарных цен, следовательно, избыток денежных средств ведет к их обесценению (количественная теория денег).

- Нарушение соотношения между требуемым и реальным количествами денег ведет к международному движению золота, способствующему установлению глобального равновесия.

- Международное разделение труда базируется на принципе сравнительного преимущества, в основе которого — сопоставление относительных издержек.

- Прибыль на капитал определяется размерами капитала (а не только количеством вложенного труда).

-Равновеликие капиталы дают одинаковую прибыль, независимо от того, какое количество труда они задействуют.

- С развитием общества норма прибыли имеет тенденцию падать. Ей противодействует развитие производительных сил.

С точки зрения трудовой теории стоимости Рикардо следующим образом объяснил механизм образования дифференциальной ренты.

1) Стоимость сельскохозяйственных товаров определяется затратами на их производство при наиболее неблагоприятных условиях, следовательно,

2) фермеры, использующие худшую землю, получат лишь среднюю прибыль на вложенный ими капитал; рента в этом случае не возникает.

3) Фермеры, использующие средние и лучшие земли, получают доход, превышающий среднюю прибыль (соответственно качеству и расположению земельных участков), как разницу между издержками производства на худших землях и на обрабатываемых ими участках. Средняя прибыль присваивается фермером, а избыток над ней в виде земельной ренты — собственником земли.

4) Вывод: земля не является источником ренты; ее источник — труд наемных рабочих в сельском хозяйстве. «Эта прямая и осознанная связь, в которой у Рикардо теория ренты находится с определением стоимости, составляет теоретическую заслугу Рикардо».

Рикардо показал отличия между внешней и внутренней торговлей. Налоговая способность страны пропорциональна не валовому, а чистому доходу. Отрицал возможность перепроизводства и кризисов.

Позиция по проблеме предмета политической экономии

Таблица 4

Экономисты и школы

Краткая характеристика

Взгляд на предмет политической экономики

1

Меркантилисты

Представители первой школы буржуазной политической экономии, относящейся к 15 – 17 в.в.

Сфера обмена

2

Вильям Петти

(1623-1687)

Основоположник английской классической экономии

Сфера производства

3

физиократы

Представители классической буржуазной политической экономии во Франции середины и второй половины 18в.

Сфера производства, ограниченная рамками сельского хозяйства

4

Адам Смит

(1723-1790)

Виднейший теоретик английской буржуазной политической экономии

Сфера материального производства

5

Давид Рикардо

(1772-1823)

То же

Сфера распределения

Французская классическая школа

Пьер Буагильбер (Лепезан)(1646-1714), французский экономист, родоначальник классической политической экономии во Франции. Французские крестьяне разорялись из-за войн и роскоши французского двора. С потерей военного могущества позиции во внешней торговле заметно ослабились. В отличие от меркантилистов считал, что источником национального богатства является не оборот, а производство (сельскохозяйственное производство), что дает основание считать его предшественником физиократов. Источник богатства – труд. Природу отождествлял с провидением, то есть с Богом, а действие экономических законов приравнивал к объективным законам природы. Нарушение законов рыночной экономики задушит все в государстве. Деньги – негатив, т.к. они нарушают природное равновесие.

Основные работы: «Подробное описание Франции» (1697), «Трактат о природе богатства» (1707).

Маркс назвал Пьера Буагильбера основателем трудовой теории стоимости выгоды.

Таблица 5

Английская и французская классические школы

Признак сравнения

Английская школа

Французская

1

Идеология буржуазии

Крупной (промышленной)

Мелкой (сельской)

2

Приоритетная отрасль развития

Промышленность

Сельское хозяйство

3

Приоритетная сфера экономики

Производство

Потребление

4

Роль денег в процессе экономического развития

Стимулирующая

де стимулирующая

5

Отношение к меркантилизму

Пассивное

Активное (резко отрицательное)

Завершение классического этапа развития

Джеймс Миллъ(1773-1836), английский буржуазный философ – позитивист и экономист. Основное произведение «Основы политической экономии» (1821), в котором, в частности, рассмотрел вопрос о численности населения и его плотности как предпосылке разделения труда. «Требуется известная плотность населения как для того, чтобы могли развиваться социальные отношения, так и для того, чтобы создалась такая комбинация сил, при которой возрастает производительность труда». Считал, что сначала работник и капиталист выступают как совладельцы будущего товара. Прибыль используется для воспроизводства овеществленного труда, а зарплата - живого труда.

Землевладелец, по мнению Дж. Милля, противостоит другим классам, поскольку имеет часть в распределении продукта, в то время как отношения к его созданию не имеет. Таким образом, он паразитирует на обществе и не заинтересован в прогрессе земледелия, так как это снизит цену на сельхоз продукцию. Предложил конфискационный уровень государственных налогов, что привело бы к фактической национализации земли.

Количество денег в обороте имеет значение для стабильности экономического развития, поэтому инфляция опасна. Милль предположил, что инфляция из одной страны может перекинуться на другую.

Джон Стюарт Милль (1806-1873), английский философ, логик, буржуазный экономист классической школы, считается завершителем этого направления («К счастью, в законах стоимости нет ничего, что осталось бы выяснить современному или любому будущему автору; теория этого предмета является завершенной»). Основная экономическая работа Милля — «Основания политической экономии» (1848), в которой, по словам Маркса, Милль 1) пытался «согласовать политическую экономию капитала с притязаниями пролетариата, которых уже нельзя было более игнорировать». Милль: 2) сделал шаг назад по сравнению с Д.Рикардо, отойдя от теории трудовой стоимости; 3) пытался определить прибыль капиталистов теорией воздержания,которое, как он считал, имеет место у капиталистов в отношении потребления; 4) в проблеме народонаселения был сторонником теории Мальтуса.

Томас Мальтус(1766-1834) анонимно издал памфлет «Очерк о законе народонаселения в связи с будущим усовершенствованием общества». За это произведение Мальтуса до сих пор критикуют. В этом произведении Мальтус высказывает мысль о том, что общество пребывает в равновесии, когда количество благ соответствует количеству населения. Но население растет в геометрической прогрессии, а блага в арифметической. Поэтому государство должно вмешиваться в рост народонаселения, а иначе неизбежны войны за дополнительные территории и блага, а так же эпидемии, безработица, бедность.

Мальтусу принадлежит мысль о существовании цикличности экономического развития и механизме предотвращения кризисов. Он открыл соотношение между фондом накопления и инвестиционным капиталом: если потребление в масштабах страны превышает производство, то капитал в масштабах страны падает (его приходиться инвестировать, чтобы удержать потребление) и ее богатство разрушается из-за недостаточной способности производить; если производство превышает спрос, исчезает стимул производить. Это механизм саморегулирования экономики.

В работе «Опыт о законе народонаселения» (1798) показал, что население земного шара растет в геометрической прогрессии, тогда как средства к его существованию - в арифметической. «Главная и постоянная причина бедности мало или вовсе не зависит от образа правления или от неравномерного распределения имущества; не во власти богатых доставить бедным работу и пропитание, поэтому бедные по своей сущности вещей не имеют права требовать от них того и другого».

Сформулировал закон падения зарплаты до прожиточного минимума из-за перенаселения: уровень занятости в условиях экономического спада, нельзя регулировать с помощью зарплаты.

Стал открывателем закона уменьшения плодородия: каждый последующий вклад в земледелие в условиях, когда вынужденно используются менее плодородные почвы, будет менее продуктивен, чем предыдущий. Мальтус так же дал определение абсолютной ренты: это та рента, что есть даже при наихудших почвах и является производной собственности на землю.

Его теория распределения поставила землевладельцев в оппозицию всем другим классам, не имеющим исключительных условий для присвоения части не созданной ими продукции. На 100 лет раньше Кейнса Мальтус открыл закон эффективного спроса.

«Вульгарные экономисты»:

Промышленный кризис 1825 г. одновременно явился кризисом и классической политической экономии. В экономической науке приобрело популярность рыночноенаправление, рассматривающее экономическую проблематику с позиции пришита сферы обращения.Влитературе (прежде всего, марксистской) экономистов-рыночников 20-30-х гг. 19 в. рассматриваемых ниже Сэя, Сениора, Кэри, а также англичан отца и сына Миллей (см.выше), Джона Мак-Кулоха(1789-1864), француза Фредерика Бастиа(1801-1850), — именуют «вульгарными экономистами», а их систему взглядов — «вульгарной политической экономией».

Жан-Батист Сэй(1767-1832), французский экономист, родоначальник рыночного направления. Был последователем Адама Смита. Основное произведение - «Трактат политической экономии» (1803), в котором Сэй выступил против теории трудовой стоимости, и трансформировал идею о трудовом источнике богатства:

Объявил источником богатства «три пассивных фактора производства» - человеческий труд, капитал и землю: вынесенные на рынок, они обмениваются в форме заработной платы, процента и ренты (отсюда еще одно название факторной теории стоимости Сэя - «трехфакторная теория»).

Четвертый фактор производства - предприниматель, Сей отделяет его от владельца капитала (он рискует, вокруг него оборачивается все), предприниматель выступает в качестве посредника, ищущего необходимые производительные услуги для изготовления продукта в меру спроса на него, чем обнаруживает иную постановку проблемы распределения богатства (нежели у А.Смита).

Прибыль, по Сэю, распадается на процент и предпринимательский доход.

Создал специальный курс индустриальной экономики. Он считал, что будущее за индустрией, так как она делает продукт дешевле.

Сэй сформулировал теорию рынков,согласно которой, заблуждался рассуждая, что производство само обеспечивает сбыт, в силу чего кризисы перепроизводства при капитализме невозможны.

Сей ввел логическую схему ставшую стандартом: производство – распределение - потребление.

Нассау-Уильям Сениор(1790-1864), английский экономист. В «Очерках политической экономии» (1836) сформулирован «теорию воздержания».«Чем больше прогрессирует общество, тем более воздержания требует оно». Маркс полемизирует: «Вульгарному экономисту не приходит в голову та простая мысль, что всякое человеческое действие можно рассматривать, как «воздержание» от противоположного действия. Еда есть воздержание от поста, ходьба - воздержание от стояния на месте, труд - воздержание от праздности, праздность - воздержание от труда и т.п. Этим господам следовало бы подумать о словах Спинозы: Determinatio est negatio (определение есть отрицание)».

США

В первой половине 19 века Северные Штаты были полной противоположностью Европе: неограниченное количество земли, плодородие, высокая зарплата, низкие цены, рост населения, импорт капитала и новейших технологий. Штаты были объединением независимых небедных людей для решения общих конструктивных задач. Размах строительства был огромен: строились города, железные дороги. Присутствовал либерализм отношений между людьми. В соответствии с этим экономическая мысль хоть и развивалась под влиянием английской школы, тем не менее представляет разительный контраст по сравнению с ней.

Генри Чарльз Кэри(1793-1879), основатель либеральной экономической теории. Обоснованно критиковал Европу. Основные произведения - «Принципы политической экономии» (1837) и «Руководство к социальной науке» (1865).

Основные теоретические взгляды Кэри.

1) Человек — это, прежде всего, — биологическое существо, следовательно,

2) капитал имеет не только материально-вещественную форму, но также включает присущие человеку его индивидуальные природные качества (ум, талант, организаторские способности и т.д.);

3) каждый человек (талантливый и бездарный, сильный и слабый) стремится к улучшению своего материального благополучия, в связи с чем, все интересы должны быть гармонизированы (теория гармонии) т.е. интересы капиталистов и рабочих должны быть гармоничными, поэтому капиталист, достигая своих целей, вынужден заботиться об условиях труда и положении рабочих.

4) экономической категорией, отражающей гармонию интересов, является заработная плата, которая не может рассматриваться в отрыве от производительности труда, количества создаваемых обществом материальных благ (производительная теория заработной платы);

5) из пп. 1-4 вытекает, что предметом политической экономии является человек и его поведение, направленное на улучшение своего материального положения.

Полезность вещей есть мера власти человека над природой. Стоимость вещей есть мера власти природы над человеком, она имеет тенденцию к снижению. Цена вещи – мера сопротивления желанию купить ее.

Его теория очень оригинальна, так как Кэри анализирует факты, характерные только для Северной Америки

Мелкобуржуазная политическая экономия

Идеи классиков экономического либерализма о гармонии частных и общественных интересов не подтвердились. Развитие капитализма сопровождалось имущественным расслоением и обеднением большей части населения, мелкое производство гибло, начались кризисы.

Жан Шарль Леонард Симонд де Сисмонди(1773-1842), швейцарский экономист и историк, в начале своей деятельности примыкал к буржуазной классической школе политической экономии и называл себя учеником Адама Смита, а затем выступил как представитель мелкобуржуазного социализма, родоначальник экономического романтизма,выражавшего взгляды мелких производителей.

Основное произведение — «Новые начала политической экономии или о богатстве в его отношениях к населению» (1819). В этом произведении Сисмонди утверждает, что политэкономия должна быть наукой не о богатстве, а о материальном благополучии людей, которое зависит от государства. «Отличительной особенностью теории Сисмонди является его учение о доходе, об отношении дохода к производству и к населению», а именно:

1) с развитием капитализма снижается доход рабочих,т.к., во-первых, происходит замена рабочих машинами и, во-вторых, появляются безработные, готовые получить работу за меньшее денежное вознаграждение;

2) с ростом объемов производства возрастает доля средств, направляемых капиталистами на накопление, в связи с чем возникает перепроизводство;

3) две предшествующие причины ведут к сужению внутреннего рынка, а выход на внешний рынок затруднителен в связи с тем, что все страны, вставшие на путь капиталистического развития, сталкиваются с аналогичными проблемами;

4) в связи с тем, что капитализму внутренне присущи кризисы перепроизводства, необходимо прекратить капиталистическое развитие и вернуться к мелкотоварному производству. Кризис – это результат перепроизводства и недопотребления, так как рынок сужается по причине разорения потребителя.

Помимо указанного, свобода конкуренции приводит к разрушению мелкого производства, к отчуждению собственности от труда. В этом отчуждении Сисмонди видит главную опасность, и особенно для сельского хозяйства.

Противоположность интересов богатых и бедных будет усиливаться с развитием производства, поэтому государство обязано вмешиваться в экономическую жизнь. По мнению Сисмонди необходимо обращаться к правительствам стран, чтобы они своей властью остановили развитие капитализма.

Пьер-Жозеф Прудон(1809-1865), французский экономист и социолог, идеолог мелкой буржуазии в период сложившегося капитализма. Основное произведение — «Что такое собственность?» (1840), в котором Прудон, критикуя крупную капиталистическую собственность, утверждает, что собственность – это кража. Поэтому:

1) говорит об увековечении мелкой частной собственности;

2) предлагает организовать специальный «народный банк», который при помощи «дарового кредита» поможет рабочим обзавестись собственными средствами производства и стать ремесленниками. Таким образом, в отличие от Сисмонди, Прудон не предлагает сворачивать с капиталистического пути развития, но усовершенствовать капиталистический способ производства, расширив армию собственников и тем самым, укрепив его социальную базу.

В 1846 году Прудон пишет работу «Система экономических противоречий или философия нищеты» (Маркс счел это возможным для написания своеобразного ответа: «Нищета философии»). Он еще раз предлагал проектное «реформирование» капитализма путем выкупа рабочими средств производства или акционирования. Прудон так же пробовал осуществить, правда безуспешно, организации акционерного банка. Предлагал давать рабочим беспроцентные кредиты, по его мнению, это должно было ликвидировать эксплуатации.

Был инициатором введения специальных «трудовых денег», желая вознаграждать рабочих, а так же хотел установить в обществе равенство и справедливость. Надо заметить, что еще в 30- е годы Р.Оуэн в Англии осуществил организацию рабочего банка, который выдавал внутренние деньги за соответствующий эквивалент труда. На эти деньги рабочие могли покупать, что им надо. Их даже покупали как акции. Когда Оуэн отошел от управления банком – банк разорился.

Идея трудовых коммун, обеспечивающих себя, была чрезвычайно популярна. Так в той же Англии их тогда насчитывалось около 300. Но в послереволюционной Франции Прудон мыслил гораздо более радикально. Он был вообще против государства. Правительство считал ненужным, так как процесс обмена, по его мнению, является гарантом справедливости без всякого правительства.

Родбертус-Ягецов Карл Иоганн (1805-1875) немецкий экономист, занимался вопросами земельной ренты и прибыли. Выдвинул идею прусского «государственного социализма». Написал свой собственный «Капитала», который был опубликован после его смерти в 1875. Заявлял, что Маркс украл у него идею о теории прибавочной стоимости. По своим убеждениям его можно отнести к социалистам, но в отличие от марксистов был противником политических действий пролетариата. Сторонник исключительно экономической борьбы. А осуществлять реформы должно государство. Единственной мерой ценности провозглашал – труд. Заложил основы теории абсолютной ренты. А именно: в сельском хозяйстве та же сумма стоимостей, а значит, есть и прибавочная стоимость. Стоимость создается меньшим капиталом, чем в промышленности: тут нет сырья, которое расходуется при производстве. Поэтому должно возникать превышение прибыли. Оно и есть земельная рента. (Однако, Родбертус ошибался, ведь в некотором производстве тоже нет сырья, а прибавочная стоимость есть; к тому же удобрения и семена – можно отнести к сырью.)

Заслугой этого автора является то, что он четко разделил экономическую и социальную стороны распределения богатства. Считал, что доля рабочих в национальном продукте уменьшается со временем в пользу капиталиста и землевладельца. Признавал, что необходимо ликвидировать частную собственность.

Фердинанд Лассаль (1825-1864), немецкий социалист, публицист. Считал себя учеником Маркса. С 1862 года стал пропагандировать в речах и брошюрах организацию рабочего класса в политическую партию для завоевания всеобщего голосования и основания при помощи правительства производительных ассоциаций. Актуальным считал лозунг не «Власть рабочим», а всеобщее избирательное право и создание ассоциаций производителей. В этих ассоциациях рабочие были бы и предпринимателями. Их вознаграждение увеличивалось бы до полного эквивалента их труда. Капитал для ассоциаций должно дать государство, а заставит его это должно может только всеобщее избирательное право. В то время в Германии было много всяких ассоциаций, касс взаимопомощи, кооперативов без участия государства или любого постороннего капитала. До сих пор сохранился кооператив «Райфайзен» (идея ассоциации без поддержки государства принадлежит Луи Блану, задолго до марксистов)

В 1863 Лассаль был избран президентом основанного по выработанной им же программе всеобщего немецкого рабочего союза. Был убит на дуэли. Кроме многочисленных агитационных произведений, написал еще «Die Philosophic Herakletos' der Dunklen» (1858), «Das System der erworhenen Rechte» (1860).

Европейский утопический социализм

Проекты и представления об идеальном государстве всегда волновали головы мыслителей. Так к образу идеального государства обращался Платон, христианские представления об устройстве общества тоже можно рассматривать как идеалистические.

В Европе 16-18 столетий быстро шел процесс первоначального накопления капитала, вследствие чего общество расслаивалось на очень богатых и очень бедных, нравы были далеки от гуманности. Людям, попавшим в трудные житейские передряги, хотелось справедливости и человеческого отношения. В этой связи активно стали создаваться утопические теории об устройстве особого общества всеобщего равенства и благоденствия. Эти утопии базировались не на познании экономической действительности, а только на умозрительных моделях.

Томас Мор (1478-1532), выдающийся английский мыслитель, одно время был советником короля, но за критику абсолютизма был казнен Генрихом 8. Был знатным и богатым. Но испытывал сильное сочувствие бедным и бесправным. Особенно крестьянам, которых сгоняли с земель. В это время активно шел процесс «огораживания» - насильственного сгона крестьян с земли. В 1516 году написал свою знаменитую работу «Утопия», в которой описал модель справедливого общества, основанного на общественной собственности, уравниловке, всеобщем труде.

Томмазо Кампанелла (1588-1639), монах, борец за освобождение Италии от Испанской монархии, 30 лет за это провел в тюрьме. Там написал свое знаменитое произведение «Город солнца». В книге он создал проект идеального государства. В этом государстве на все существует общественная собственность, кроме жилья. Общество состоит из сельскохозяйственных коммун. Прототипом для этого произведения автору послужило коммунистическое государство иезуитов, которое существовало в Парагвае, и о котором он слышал в начале 17 столетия. Это государство существовало 30 лет. Но в конечном итоге распалось из-за отсутствия стимулов к труду.

Условия раннего капитализма критиковали все, в том числе и его сторонники. Разница в том, что утописты отрицали частную собственность и верили, что общество можно основать на сознательности и сделать это немедленно, в тех условиях.

Следует отметить, что в то время идеи утопистов были весьма популярны в обществе.

Анри-Клод Сен-Симон (1760-1825) — французский граф, крупный землевладелец, обогатился и во время французской революции занимался коммерцией, социалист-утопист. Основные произведения — «О промышленной системе» (1821), «Катехизис промышленников» (1823).

Сен-Симон ввел деление общества на:

- Рабовладельческий период

- феодальный период

- индустриальный период.

- Каждый период имеет в своем развитии две стадии: «органическую» и «критическую». Во время «органического» этапа развития у власти находится класс, который играет в этом периоде важную роль. Во время «критического» на власть начинает претендовать класс, хозяйственная функция которого растет. В результате этого начинается борьба между классами и возникает новая формация.

Капитализм, Сен-Симон характеризовал, как промежуточную стадию между феодализмом и индустриализмом. Главным недостатком капитализма он называл отсутствие объединяющей базы, анархия, которая рождена частной собственностью и разъединяет политику и экономику. «Собственники» непродуктивный класс, элемент феодализма. Новое общество будет обществом тружеников на индустриальной основе.

Таким образом, Сен-Симон:

1) подверг критике капиталистический строй;

2) выступил с программой его замены обществом, основанным на началах ассоциации;

3) считал, что новый общественный строй (индустриализм)будет основан на крупной промышленности;

4) в новом обществе будет действовать принцип обязательности труда;

5) роль людей в обществе будет определяться их трудовыми успехами;

6) в этом обществе будет содружество промышленности и науки;

7) производство при индустриализме будет плановым, а управление централизованным;

8) форма собственности в этом обществе будет частной. «Учреждение собственности — суть; именно этот институт служит основанием общественного здания», «закон, устанавливающий власть и форму правления, не имеет такого значения и такого влияния на благосостояние наций, как закон, устанавливающий собственность и регулирующий пользование ею».

Шарль Фурье (1772-1837)- французский социалист-утопист. Был купцом. Основные произведения - «Новый промышленный и общественный мир» (1828), «Теория всемирного единства» (1838).

Фурье выступил с критикой буржуазного строя, считал, что капитализм надо реформировать и собственность на средства производства сделать общей. Рассуждая об историческом значении капитализма, он пошел дальше Сен-Симона. Фурье считал, что капитализм это одна из бесчисленных стадий развития общества. По его мнению, схема истории человечества представляет собой смену фаз: дикость, патриархат, варварство и цивилизация. Все периоды являются смешанными: то есть, более цивилизованные народы влияют на менее цивилизованные, причем, это влияние не всегда позитивно. (Этот вывод совсем неудивителен, ведь именно в эпоху Фурье уничтожали индейцев)

Интересен и вывод, который делает Фурье: в каждом периоде есть черты всех прошлых, так и будущих периодов.

Создал интересное учение о природе человеческих страстей и нарисовал картину «гармонического» человеческого общества, в котором произойдет гармоничное развитие всех способностей человека, это общество должно быть основано на равности и справедливости. Монополизм и другие недостатки капитализма приводят к обеднению, революциям, кризисам. Поэтому производство и капитал надо централизовать. Таким образом, из природы человека вытекает потребность уничтожить конкуренцию и плановое производство, потому что только тогда - страсть каждого будет цементировать общую деятельность. При этом должно быть крупное индустриальное производство (основа достижения гармонии).

Первичная единица нового общества: «фаланга», которая включает 1500 человек. Между фалангами должны существовать товарные отношения, внутри фаланги сохраняется частная собственность. Торговля – это источник всех пороков. А распределение в фаланге должно соответствовать труду каждого или вкладу его капитала, или таланту: 5:4:3. Считал, что переход к социализму должен произойти посредством пропаганды образцовых трудовых ассоциаций (фаланстеров), «в которых добровольный и привлекательный труд станет потребностью человека».

Будущее за ассоциацией, которую Фурье называл «гармонией». Переходный период к «гармонии» он называл «гарантизмом», когда каждому гарантирован прожиточный минимум, независимость и т.д. В его модели нет экспроприации, а только кооперация, Фурье считал, что она более приемлемая хозяйственная форма для всех людей и привлекательней чем коммунизм.

Фурье имел практических последователей.

Роберт Оуэн (1771-1858) — английский социалист-утопист. Прошел путь от мальчика «на побегушках» в магазине до крупного фабриканта. В 1800 году купил на границе Англии и Шотландии фабричный поселок с 4 фабриками и создал образцовую колонию с бесплатным жильем, столовыми, детскими садами, школами, кассами взаимопомощи, коротким рабочим днем (10 часов вместо 17, которые работали все английские рабочие в начале 19 века). Будущее («рациональное») общество представлял в виде федерации небольших (насчитывающих не более трех тысяч членов) самоуправляющихся коммун.

Однако перенести идею на все английское общество не удалось. В 1824 году он уезжает в США, где в 1825 году купил землю и основал сельскохозяйственное общество «Новая гармония», которая просуществовала 3 года. Затем он вернулся в Англию и создал здесь «Национальный банк справедливого обмена труда», который был успешен, пока им руководил сам Оуэн. Оуэновский банк за определенное количество труда выдавал внутренние деньги, за которые рабочие могли покупать товары и продукты, предлагаемые Оуэном. Но в итоге, эти продукты, оказавшись на порядок дешевле, чем в других магазинах, покупались рабочими и продавались ими на стороне, а на вырученные деньги приобретали то, что не могли купить у Оуэна.

В основе программы Оуэна лежала идея создания социальной среды благоприятной для развития человека и его труда. Человек – это продукт определенной среды и изменить его может только среда. Формировать среду должно государство.

В отличие от Сен-Симона и Фурье считал, что новый общественный строй может существовать без капиталистов, ибо «частная собственность была и есть причина бесчисленных преступлений и бедствий». Прибыль – это результат несправедливого обмена. Причина экономических кризисов – это не перепроизводство, а недопотребление, потому что рабочий не имеет средств потребить эквивалент собственного труда. Новая система может существовать без капиталистов.

Оуэн пробовал участвовать в создании фабричного законодательство, но от авторства отказался, т.к. готовый закон так изуродовали в конечном варианте, что он мало походил на первоначальный. Создал план ликвидации безработицы.

Основной труд - «Книга о новом нравственном мире» (1836), в котором Оуэн пытался доказать необходимость радикальных перемен в обществе.

Последние 20 лет жизни проповедовал евангелизм.

Социалисты-рикардианцы

Социалисты-рикардианцы критиковали капитализм с позиций утопического социализма, используя при этом теорию Рикардо.

Уильям Томпсон (1785-1833) — ирландский экономист, последователь Р.Оуэна. В работах «Исследование принципов распределения богатства, наиболее способствующих человеческому счастью» (1824), «Вознагражденный труд» (1827), «Практические советы для быстрой и экономической организации общин» (1830), опираясь на теорию трудовой стоимости Рикардо, выступил 1) как критик капитализма и 2) сторонник преобразования общества в федерацию кооперативных коммун.

Томас Годскин (1787-1869) — английский экономист и публицист, Сторонник трудовой теории стоимости. Выдвинул утопический проект свободной федерации независимых производителей способной, по его мнению, приостановить развитие капитализма. Одной из заслуг Годскина является четкое формулирование положения об эксплуатации наемного труда на основе соответствующих разделов Д. Рикардо»