Учебно-методический комплекс "История экономических учений"

Учебно-методический комплекс "История экономических учений"
Перейти на сайт obuhova-istu.ru

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ

Тематический план

ТЕМА БЛОКА 1. Особенности экономических воззрений в традиционных обществах

ТЕМА БЛОКА 2. Систематизация экономических знаний, первые теоретические системы

ТЕМА БЛОКА 3. Формирование и эволюция современной экономической мысли: маржиналистская революция, австрийская школа, неоклассическое направление, кейнсианство, монетаризм, институционализм.

ТЕМА БЛОКА 4. Вклад российских ученых в развитие мировой экономической мысли: особенности развития экономической науки в России

ПРИМЕРНЫЕ ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ

СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПО КУРСУ

ОСНОВНЫЕЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙНАУКИ

РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ ДРЕВНЕГО ВОСТОКА, АНТИЧНОГО МИРА И СРЕДНЕВЕКОВЬЯ

ЭВОЛЮЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ В ПЕРИОД ЗАРОЖДЕНИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

ФОРМИРОВАНИЕОСНОВНЫХНАПРАВЛЕНИЙ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ

ИСТОРИЯ СОВРЕМЕННЫХ(ПОСЛЕВОЕННЫХ)ЭКОНОМИЧЕСКИХТЕОРИЙ.

ЛИТЕРАТУРА.

Либеральное народничество

Центральным вопросом в России в 19 веке становится вопрос об отмене крепостного права. Во Франции буржуазная революция 1789 года практически полностью покончила с феодализмом. Прогресс, ставший результатом этих событий стал объектом пристального внимания интеллигентных офицеров, попавших во Францию во время заграничного похода русской армии. Громя наполеоновские войска и дойдя до Парижа, они увидели совершенно иное - свободное общество. Из этой среды, из среды русских офицеров вышли декабристы – заговорщики государственного переворота 1825 года, подготовившие военный путч в период перехода власти от одного императора к другому. Однако их заговор остался неуспешным, но они не стали идеологами буржуазии.

Специфика России – извечная доминанта крестьянства. Крестьянство доминировало и в представлениях о производительных силах. Эта ошибка стала базой для формирования всех домарксистских экономических взглядов на развитие России.

В 19 веке в России профессиональных экономистов не было. Университетские курсы читали приезжие немцы. Поэтому интеллигенция, проживающая за границей и желающая перемен судеб России, рассуждала утопично по поводу революционных событий, способных развиться в России.

Герцен Александр Иванович (псевдоним Искандер), (1812-70), знаменитый публицист, незаконный сын помещика Яковлева. Получил образование в Московском университете. В 1840 в Москве сошелся с кружком гегелианцев (Станкевич, Белинский, Аксаков, Хомяков и др.). Одновременно с изучением философии Гегеля Герцен особенно интересовался общественными науками, увлекался сочинениями Сен-Симона, Фурье, Кабе, Прудона и Луи Блана и примкнул по своему мировоззрению к западникам. В 1842-47 Герцен помещал в «Отечественных записках» и «Современнике статьи по общественным и историко-литературным вопросам. В 1847 уехал навсегда за границу.

В 1850-55 появились «Письма из Avenue Marigny», «Письма из Франции и Италии», «С того берега», где Герцен анализирует политический и общественный строй Западной Европы. Затем в «Былое и думы» - воспоминания, наблюдения политической жизни Западной Европы и ряд блестящих характеристик, писателей и общественных деятелей. Обладая разносторонним образованием, глубоким и пытливым философским умом, Герцен ищет новые пути социального развития и видит в русской крестьянской общине зерно будущего социалистического строя. 1857-1863 издавал газету «Колокол», первый свободный русский политический орган, имевший огромное влияние на развитие политического сознания русского общества в эпоху реформ 1860-х гг. и сыгравший видную роль в деле освобождения крестьян. Герцен знал, что порядки в России гораздо хуже, чем в Европе, но и европейского будущего ему не хотелось для России. Возникла довольно опасная иллюзия, что можно перепрыгнуть через целый этап исторического развития. В первом номере Герцен выдвинул программу из трех пунктов:

1) освобождение крестьян,

2) упразднение цензуры,

3)отмена телесных наказаний.

В дальнейшем Герцен уточнил, что имеется в виду освобождение крестьян с землей, выкупленной государством. Он стал теоретиком «крестьянского социализма»: у каждого крестьянина есть право на землю, так как они ее обрабатывают. Но владение и управление землей должно быть общинное. Его теория была столь же утопична, что и теории французских социалистов–утопистов на которыми он иронизировал. В дальнейшем, она положила начало целой полосе общественного движения. Герцен, однако, не ставил вопрос о непосредственной борьбе за введение в России социалистического строя.

Огарев Николай Платонович (1813-77), поэт и политический деятель, друг Герцена, эмигрант. В небольшой книжке стихотворений отразилась чуткая к красоте душа поэта; грусть тихая, почти беспричинная, - основной тон поэзии. Огарев считал, что надо освобождать крестьян за небольшой выкуп, что собственно сам и сделал.

Разочаровавшись в реформе 1861 года Герцен и Огарев заняли более критическую позицию по отношению к самодержавию (Ленин назвал ее «революционной агитацией»)

Чернышевский Николай Гаврилович (1828-1889) писатель, сотрудник «Отечественных Записок» (1853-55) и «Современника» (1854-64). 1862 Чернышевский был арестован по обвинению в политическом преступлении и после 2 лет заключения в Петропавловской крепости присужден к каторге, которую провел на Александровском заводе Нерчинского округа (до 1871), а затем до 1883 в ссылке в Вилюйске (до 1883). С 1883 Чернышевскому разрешено было жить в Астрахани. Осуществил самостоятельный перевод «Оснований политической экономии» Милля с примечаниями, имеющими характер самостоятельный изысканий, он укрепил отрицательное отношение к буржуазному строю. Как критик Чернышевский в своей диссертации «Эстетические отношения искусства к действительности» (1855) выдвинул теорию подчинения искусства требованиям жизни. Его роман "Что делать?" имел большое влияние на молодежь. По возвращении из Сибири, под псевдонимом «Андреев», перевел 11 т. «Всеобщей истории» Вебера, к которому написал введения (напр., о ходе развития человечества в доисторические времена).

Российскую крепостническую действительность он ненавидел, но и западный капитализм

Марксистская политэкономия

Марксизм — это направление экономической науки, исследующие экономические отношения, возникающие в процессе производства, распределения, обмена и потребления; по своей классовой природе марксизм - это социально-экономическое учения рабочего класса и трудового крестьянства,названо по имени основателя данного направления, Карла Маркса (1818-1883).

К 40-м годам 19 века участились кризисы как экономические, так и политические: 1789г. – Великая французская революция, 1805-1815гг. – наполеоновские войны, 1830г.- восстания в Польше, Франции, 20-е гг.19 века борьба Греции и Болгарии и других народов Балканских стран за независимость от турецкого ига, борьба Италии за независимость, возникновение профсоюзов, политические реформы в Германии, 1844г. – восстание силезских ткачей, в Англии – движение чартистов. К 1848 году восстаниями и революциями была охвачена вся Европа.

Маркс и Энгельс стали разработчиками теории революционной борьбы, (что было неудивительно, глядя на вышеуказанную ситуацию).Для формулирования такой доктрины, предшественники и современники уже определили достаточно системных подходов, концепций и идей.

Маркс Карл (Маrх), (1818-83) Социолог, экономист и политический деятель, родился в 1818 году в Трире. Отец его, адвокат, был крещеный еврей. Маркс изучал в Бонне и Берлине право и философию и готовился к профессуре, но отказался от нее, когда друг его, Бруно Бауер, был лишен, за свободомыслие, доцентуры на богословском факультете Боннского университета. Был сотрудником, потом фактическим редактором основанной в 1842г. в Кельне «Рейнской Газеты», просуществовавшей менее 15 лет и с особенной энергией отстаивавшей свободу печати. После запрещения «Рейнской Газеты», в числе сотрудников которой были Гейне, Прутц, братья Бауеры, Штирнер, - Маркс переселился в Париж и основал здесь, вместе с Арнольдом Руге, журнал «Deutsch-franzosische Jahrbucher», которого вышло всего два номера в одной книжке. Сохранилось любопытное свидетельство о впечатлении, произведенном этим журналом на Белинского.

Вскоре Маркс, ставший уже социалистом, разошелся с Руге, который остался политическим радикалом; в это же время Маркс сблизился на всю жизнь с Фридрихом Энгельсом, в сотрудничестве с которым составил полемическую книгу против своих прежних друзей и единомышленников, братьев Бауеров с товарищами

Продолжением «Deutsch-franzosische Jarhbucher» явился еженедельник: «Vorwarts», при участии Гейне, Маркс издававшийся в Париже Бернштейном. Резкие нападки этого журнала на прусское правительство раздражили последнее, и оно добилось от Гизо высылки Маркса, который, вместе с Энгельсом, перебрался в Брюссель. Здесь он принялся за пропаганду среди немецких и местных рабочих. В 1847 г. М. и Энгельс вступили в тайный международный «Союз коммунистов» и составили, по его поручению, «Манифест коммунистической партии», сжатое и яркое изложение основ нового социализма.

После февральских дней 1848года Маркс вернулся во Францию, а после мартовских — в Германию, где стал во главе «Новой Рейнской Газеты», просуществовавшей меньше года и защищавшей интересы пролетариата. Дважды за это время Маркс привлекался к суду присяжных и оба раза был оправдан. После окончательного торжества реакции Маркс, вышедший, во время своего пребывания в Брюсселе, из прусского подданства, подвергся высылке из Германии, скоро вынужден был удалиться и из Парижа и навсегда поселился в Лондоне.

Для заработка Маркс, терпевший в это время сильную материальную нужду, сделался сотрудником «New-York Tribune», куда посылал до начала 60-х гг. целые экономические и политические обзоры. В 1859г. вышел в Берлине его трактат «Критика некоторых положений политической экономии», посвященный теории ценности и денег. Намеченная здесь программа обширного экономического труда в большей своей части осуществлена Марксом в главном его сочинении «Капитал».

Духовный вождь «Интернационала» и немецкой социал-демократии, основатель теории экономического (исторического) материализма. Суть этой теории заключается в том, что, по убеждению Маркса в основе исторического процесса лежит организация производственных отношений. А история всех доныне существовавших обществ есть история борьбы классов за экономическое господство и власть.

Учение Маркса о классовой борьбе, о происхождении капитала служило теоретическим научным базисом социал-демократического движения. Основное сочинение К.Маркса «Капитал» «Das Kapital» (1867) посвящено раскрытию закона движения и смены капиталистического способа производства коммунистическим. При жизни Маркса был издан только первый том «Капитала» (1867). Второй (1885) и третий (1894) тома были обработаны и подготовлены к печати Фридрихом Энгельсом, имя которого практически неотделимо от имени Маркса (большую часть своих работ Маркс и Энгельс планировали и/или писали совместно).

По словам П. В. Анненкова, «Маркс представлял из себя тип человека, сложенного из энергии воли и несокрушимого убеждения... Все его движения были угловаты, но смелы и самонадеянны; все приемы шли наперекор с принятыми обрядами в людских сношениях, но были горды и как-то презрительны, а резкий голос, звучавший, как металл, шел удивительно к радикальным приговорам над лицами и предметами, которые он произносил. Маркс и не говорил иначе, как такими безапелляционными приговорами, над которыми, впрочем, еще царствовала одна до боли резкая нота, покрывавшая все, что он говорил. Нота выражала твердое убеждение в своем призвании управлять умами, законодательствовать над ними и вести их за собой». В эту характеристику лица, более близкие к Марксу, как Лафарг и Лесснер, вносят существенные поправки, указывая, что этот суровый с виду человек отнюдь не был чужд душевной мягкости.

Энгельс Фридрих, (Engels) (1820-1895), выдающийся немецкий экономист, социалист, ближайший друг и сотрудник Маркса (см. выше). Главные труды: «Die Lage der arbeitenden Klassen in England» (1845: новое издание 1892), «Herrn Durings Umvalzung der Wissenschaft» (1886), «Ludwig Feuerbach» (1888), «Die Enlwickelung des Socialismus von der Utopie zur Wissenschaft» (4-е изд., 1891), «Ursprung der Familie, des Privateigentums und des Staates» (1884; 6-е изд. 1894 и др.). Вместе с Марксом: «Die Heilige Familie» и «Коммунистический манифест», издал 3-й том «Капитала» Маркса. Большая часть сочинений Энгельса появилась в русском переводе с 1905.

Четвертый том «Капитала» был издан в 1905 г. Карлом Каутским, одним из лидеров германской социал-демократии.(см. Социал-демократизм)

Материалистическое понимание истории, служащее фундаментом научной системы и практических идеалов Маркса, он сам формулировал в следующих положениях:

«В общественном производстве, служащем поддержанию жизни, люди вступают в определенные, необходимые, не зависящие от их воли отношения, которые соответствуют определенной ступени развития материальных производительных сил. Совокупность этих производственных отношений образует экономическую структуру общества, реальный базис, над которым возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные общественные формы сознания. Способом производства материальной жизни обусловливается социальный, политический и духовный процесс жизни. Не сознание людей определяет их бытие, а наоборот, их общественное бытие определяет их сознание. На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в столкновение с существующими производственными отношениями, в рамках которых они до тех пор существовали — или, что есть лишь юридическое выражение того же явления, с отношениями собственности. Тогда наступает эпоха социального переворота»

«Производственные отношения», таким образом, у Маркса понятие социально-юридическое; но эволюцию производственных отношений он ставит в зависимость от развития производительных сил, от той меры власти человека над природой, которая выражается в технике. «Никакая общественная формация не погибает, не развив всех производительных сил, для которых она дает достаточный простор; новые производственные отношения никогда не возникают прежде, чем в недрах старого общества не будут подготовлены материальные условия их существования».

Во всяком историческом обществе данные производственные отношения выражаются в его классовом расчленении; «история всех доныне существовавших обществ есть история борьбы классов». Всякая политическая борьба есть, в своей основе, борьба классовая — и, наоборот, всякая классовая борьба есть борьба политическая. Каждой общественной формации соответствуют свои особые экономически категории. Последние (ценность, капитал, заработная плата, рента) носят поэтому исторический характер.

В виде этих экономических категорий, в сознании участвующих в производстве лиц отражаются их собственные производственные отношения. Богатство капиталистического общества состоит из массы товаров. Всякий товар представляет,

- во-1-х, ценность потребительную,

- во 2-х, ценность меновую.

Потребительная ценность товаров вытекает из тех многоразличных естественных свойств предметов, благодаря которым они служат для удовлетворения разнообразных потребностей человека;

меновая ценность есть исторически определенный «общественный способ выражать труд, затраченный на производство вещи» - но в сознании его участников она выступает как отношение между вещами и их свойство. Это овеществление общественных отношений, в силу которого они являются для человека внешними вещами и силами, Маркс называет «фетишизмом» товарного производства и прослеживает его на всех экономических категориях. Меновая ценность определяется, в конечном счете, затратой общественно-необходимого рабочего времени.

Из положения, что товары обмениваются по своей трудовой ценности, Маркс выводит свою теорию капитала:

Капитал есть ценность, рождающая прибавочную ценность; но вещная форма капитала есть лишь маска, выражающая исторически определенное общественное отношение между людьми в процессе производства. Это отношение специально характеризует буржуазное общество и сводится к покупке рабочей силы капиталистами, с целью производства прибавочной ценности, и продаже рабочей силы рабочими, с целью поддержания существования. Имущественная масса становится капиталом только при вполне определенных общественных условиях.

Прибавочная ценность, ради которой существует капиталистическое производство, возникает вследствие той особенности рабочей силы, что она, являясь товаром, в то же время служит и источником ценности. Ценность рабочей силы, как и всякого другого товара, определяется издержками производства или воспроизведения, т. е. суммой средств существования, необходимых, при данных исторических условиях, для поддержания жизни рабочего. Но рабочий, в процессе производства, создает ценность большую, чем ценность рабочей силы, как товара. Отсюда получается прибавочная ценность, создаваемая в процессе производства и лишь реализуемая в процессе обращения.

Капитал предпринимателя в процессе производства, по М., распадается на две части — капитал постоянный и капитал переменный.

Лишь часть капитала, превращаемая в рабочую силу (переменный капитал), создает прибавочную ценность; постоянный же капитал переносит на новый продукт лишь свою собственную ценность, целиком (напр. сырье) или частями (напр. машины).

Отношение между прибавочной ценностью и переменным капиталом Маркс называет нормой прибавочной ценности; этим отношением измеряется степень эксплуатации рабочей силы. Рабочий день состоит из необходимого рабочего времени, в течение которого рабочий создает ценность, равную ценности рабочей силы (т. е. заработной плате) — и прибавочного рабочего времени, в течение которого создается прибавочный продукт. Путем удлинения рабочего дня создается абсолютная прибавочная ценность, путем сокращения необходимого рабочего времени — относительная прибавочная ценность.

Связь между экономическими воззрениями Маркса и социалистическим его идеалом лежит не в теории трудовой ценности, а в опирающемся на общую социологическую концепцию Маркса учении его об исторических тенденциях развития капиталистического хозяйства, или капитализма, отличающем социализм Маркса от прочих социалистических систем. Исходными фактами капитализма Маркс считает экспроприацию непосредственных производителей, их освобождение от средств производства, т. е. превращение их в наемных рабочих, и подчинение производства обмену. Господство капитала превращает всякое производство в товарное и подчиняет его конкуренции.

Конкуренция между капиталистами приводит к все большей концентрации в немногих руках средств производства, которые из собственности непосредственных производителей превращаются в «общественные силы производства», лишь монополизированные капиталистами. Самый процесс производства становится, вследствие кооперации и разделения труда, все более и более общественным. Это «обобществление труда» неизбежно приведет к столкновению капиталистического способа производства («производительные силы») со стесняющим его капиталистическим способом присвоения («производственные отношения»). Из этого столкновения есть только один исход — превращение средств производства в достояние всего общества.

Процесс капиталистического развития создает и организует, в лице промышленного пролетариата, общественную силу, заинтересованную в коренном преобразовании народного хозяйства и могущую его осуществить.

Другая особенность Маркса, как социалиста, состоит в том, что ему совершенно чужды всякие планы устройства «будущего общества». Он сознательно ограничивается тем, что намечает основные тенденции и конечную цель развития.

Место, занимаемое Марксом в политической экономии, определяется тем, что он, являясь, в анализе современного хозяйственного строя, вполне оригинальным продолжателем английской классической школы, в то же время, — самый последовательный представитель исторического направления, строящий свое экономическое учение на основе широкой социологической концепции чисто эволюционного характера. С так называемой «исторической школой» Рошера и Книса Маркс не имеет ничего общего.

Научное значение М. и его учения оценивается по существу весьма различно представителями разных научных и общественных направлений. Как признает один из самых резких критиков Маркса, Бэм-Баверк, считающий всю научную систему Маркса «карточным домиком», Маркс - гениальный мыслитель, «оказавший огромное влияние на мышление и чувства целых поколений». На такой формальной оценке Маркса сходятся большинство серьезных представителей экономической науки.

После Рикардо и Мальтуса, Маркс - самый влиятельный экономист новейшего времени, хотя среди представителей экономической науки очень мало последователей Маркса: он влиял на ученых, по преимуществу, возбуждая оппозицию. Школу Маркса составляют на Западе лишь теоретики социал-демократии — Энгельс, Каутский, Бернштейн, Конрад Шмидт и др., преимущественно немецкие писатели.

На русскую экономическую литературу Маркс оказал очень сильное и непосредственное влияние. Его теория ценности и капитала принимается многими русскими экономистами (Зибер, Чупров, Исаев, Иванюков, Яроцкий, Скворцов, Коссовский и др.), большей частью, однако, без того социологического обоснования, которое эта теория имеет у самого Маркса и в своеобразном, не встречающемся на Западе, сочетании с идеями так называемой этической школы (катедер-социалистов). Безусловным «марксистом» был Зибер.

Особенно могущественно было на Западе влияние Маркса как социалиста и политического деятеля. Научный социализм Маркса стал теоретической основой рабочего движения всюду, где оно носит ясно выраженный социалистический характер. Исходя из положения, что освобождение рабочих должно быть их собственным делом и что современная государственная власть есть лишь исполнительный комитет господствующих классов, Маркс безусловно отрицательно относится к государственному социализму. С его точки зрения социалистическая организация общества возможна и желательна лишь после перехода государственного механизма в руки пролетариата. До этого момента государственное вмешательство желательно, по Марксу, лишь в тех случаях, когда оно, не усиливая современной государственной власти, содействует подъему пролетариата. В других случаях Маркс его отвергает.

Для практической деятельности М. резко выдвигал значение сознательного понимания рабочим классом условий своего существования и своей борьбы. Бакунину, позднейшему антагонисту Маркса по «Международной Ассоциации», это представлялось резонерством и «теоретическим сумасшествием», и он еще в 1847г. писал Анненкову из Брюсселя: «М. портит работников, делая из них резонеров».

Основные идеи первого тома «Капитала»:

Первый том «Капитала» содержит целый ряд детальных исследований, в значительной мере исторического характера, посвященных условиям производства абсолютной и относительной прибавочной ценности. Таковы длина рабочего дня (тут рассматривается, между прочим, история английского фабричного законодательства), кооперация и разделение труда в мануфактуре и современном машинном производстве, изменение отношения между заработной платой и прибавочной ценностью, в зависимости от длины рабочего дня, интенсивности труда и его производительности. Теория заработной платы, развиваемая Маркс, стоит в тесной связи с его теорией населения. Абсолютного закона населения нет; каждой общественно-экономической формации присущ свой особый закон населения. В капиталистическом хозяйстве неизбежно создается избыточное рабочее население, вследствие прогрессивного относительного возрастания в производстве постоянного капитала на счет переменного; это возрастание есть не что иное, как рост производительных сил общества, прогресс техники, при данных общественных отношениях выражающийся в перенаселении. Избыточное рабочее население есть одновременно и результат, и необходимое условие капиталистического хозяйства. Общие колебания заработной платы, по Марксу (в противоположность Мальтусу), зависят не от абсолютного числа рабочих, а от отношения, в котором рабочее население распадается на действующую и резервную армию. Таким образом, Маркс решительно отрицает основные предпосылки так наз. «железного закона заработной платы»

В I т. «Капитала» Маркс, ради строго логического развития теории прибавочной ценности, рассматривал капитал только с его самой существенной стороны — как общественное отношение между капиталистом-покупателем и рабочим-продавцом рабочей силы.

1) Два фактора товара:потребительная стоимость и стоимость. «Полезность вещи наделяет ее потребительной стоимостью.Но эта полезность не висит в воздухе. Обусловленная свойствами товарного тела, она не существует вне этого последнего. Поэтому товарное тело, как, например, железо, пшеница, алмаз и т.п., само есть потребительная стоимость, или благо. Этот его характер не зависит от того, много или мало труда стоит человеку присвоение его потребительских свойств. При рассмотрении потребительских стоимостей всегда предполагается их количественная определенность, например дюжина часов, аршин холста, тонна железа, и т.п. Потребительная стоимость осуществляется лишь в пользовании или потреблении.

Потребительные стоимости образуют вещественное содержание богатства, какова бы ни была его общественная форма. При той форме общества, которая подлежит нашему рассмотрению, они являются в то же время вещественными носителями меновой стоимости. Меновая стоимостьпрежде всего представляется в виде количественного соотношения, в виде пропорции, в которой потребительные стоимости одного рода обмениваются на потре­бительные стоимости другого рода».

2) Двойственный характерзаключающегося в товарах труда. «Первоначально товар предстал пред нами как нечто двойственное: как потребительная стоимость и меновая стоимость. Впоследствии обнаружилось, что и труд, поскольку он выражен в стоимости, уже не имеет тех признаков, которые принадлежат ему как созидателю потребительных стоимостей».

3) Превращение денег в капитал. «Капитал возникает лишь там, где владелец средств производства и жизненных средств находит на рынке свободного рабочего в качестве продавца своей рабочей силы». Этот своеобразный товар, рабочая сила, подобно всем другим товарам обладает стоимостью. «Стоимость рабочей силы,как всякого другого товара, определяется рабочим временем, необходимым для производства, а следовательно, и воспроизводства этого специфического предмета торговли». «Процесс потребления рабочей силы есть в то же время 1 процесс производства товара и прибавочной стоимости».

4) Капитал делится на постоянный и переменный,при этом возрастание капитала происходит за счет переменного капитала.

5) Заработная плата - это превращенная стоимость (соответственно и цена) рабочей силы.

6) По мере концентрации и централизации капитала изменяется его органическое строение:доля переменного капитала падает.

7) Капиталистическое накопление ухудшает положение пролетариата (всеобщий закон капиталистического накопления).

8) Основное противоречие капитализма (между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения) создает предпосылки гибели капитализма.

Основные идеи второго тома «Капитала».

1) Капитал проходит в своем движении 3 стадии: а) деньги превращаются в элементы производительного капитала (средства производства и рабочую силу); б) в процессе производства создается товар; в) товар превращается в деньги.

2) На каждой из этих стадий капитал выступает в различных формах: а) денежной; б) производительной; в) товарной.

3) Величина прибавочной стоимости связана прямой зависимостью с оборачиваемостью авансированных средств.

4) В основе деления капитала на основной и оборотный лежит двойственный характер труда, что определяет процесс перенесения стоимости средств производства на продукт труда.

5) Все общественное производство — это совокупность 2-х подразделений: первое— производство средств производства; второе— производство предметов потребления.

6) Структура общественного продукта в каждом из подразделений суть такова:

с + v + m,где

с— постоянный капитал

v - переменный капитал,

т — прибавочная стоимость.

7) Условие беспрепятственного процесса производства и реализации общественного продукта выражается соотношением:

I(v + m) = II с, где

I—- первое подразделение, II — второе подразделение.

8) Если условие п.7 соблюдается (первое подразделение производит столько средств производства, сколько их расходует второе при производстве предметов потребления), то имеет место простое воспроизводство.

9) Условие расширенного воспроизводства: I (v + m) >IIс.

10) Условие п.9 может быть преобразовано к виду:

I(с + v + m) > II с +1с,

которое означает, что в первом подразделении должно производиться средств производства больше, чем их требуется для возмещения постоянного капитала в обоих подразделениях.

11) Условие п.7 может быть преобразовано к виду:

I (v+m) +II (v + m) > II (с + v +m);

в левой части последнего неравенства — национальный доход (вновь созданная стоимость в обоих подразделениях), а в правой — стоимость всей продукции второго подразделения, откуда следует вывод: национальный доход должен быть больше стоимости всей продукции второго подразделения.

Основные идеи третьего тома «Капитала»:

Капиталом объемлется также общественное отношение между капиталистами, выражающееся в их взаимной конкуренции: оно рассматривается в III т. «Капитала». Отношение во всем капитале переменной и постоянной его доли М. называет органическим составом капитала. Средний уровень прибыли соответствует среднему органическому составу капитала, и он-то и устанавливается конкуренцией. Отдельные капиталисты уподобляются пайщикам, получающим из общей массы прибавочной ценности дивиденд пропорционально вложенным ими капиталам. Закон трудовой ценности не осуществляется в каждом индивидуальном обмене, потому что, вследствие тенденции прибыли к одному уровню, одни товары должны обмениваться ниже, другие — выше своей трудовой ценности; но этот закон управляет движением цен, который понижаются — с ростом и повышаются — с падением производительности труда. В короткие периоды изменения в ценах товаров, по М., прежде всего, объясняются изменением общей суммы потребного для производства этих товаров рабочего времени, так как для изменения среднего уровня прибыли требуется очень продолжительный период. Общая масса ценности и прибавочной ценности, т. е. границы той и другой, и средний уровень прибыли определяются законом трудовой ценности. Вне действия этого закона абсолютно невозможно понять, почему средний уровень прибыли, устанавливаемый конкуренцией, представляет именно данную, а не какую-нибудь иную величину. Относительное возрастание постоянного капитала, т. е. рост общественной производительной силы труда, выражается, в капиталистическом хозяйстве, в прогрессивном падении среднего уровня прибыли. В теории ренты Маркс частью развивает и дополняет основные положения классической теории Рикардо, частью проводит совершенно оригинальные взгляды. Он допускает не только существование ренты с лучших участков земли (ренты дифференциальной), но и ренты абсолютной. Последняя, получаемая с наихудших участков земли, вытекает из монопольного характера поземельной собственности, в силу которого ее обладатели могут получить в свою пользу долю общей прибавочной ценности, при других условиях им недоступную.

1) Стоимость всякого капиталистически произведенного товара (W) выражается формулой:

W=с + v + т.

«Если мы издержки производства назовем k, то формула W = с +v + тпревращается в формулу: W=k + т, или товарная стоимость = издержкам производства + прибавочная стоимость».

2) Отношение m/vэто норма прибавочной стоимости.

3) Отношение т/k - это норма прибыли.

4) В связи с изменением органического строения капитала норма прибыли понижается (закон тенденции нормы прибыли к понижению)

5) Прибавочная стоимость имеет 4 конкретных формы:

- а) предпринимательская прибыль,

- б) торговая прибыль,

- в) процент,

- г) рента.

6) Наряду с дифференциальной земельной существует абсолютная земельная рента, причина которой — частная собственность на землю. «Одна лишь юридическая собственность на землю не создает земельной ренты для собственника. Но зато она наделяет его властью воздерживаться от эксплуатации своей земли до тех пор, пока экономические отношения не сделают возможным такое использование ее, которое принесет ему известный избыток, независимо от того, найдет ли земля применение для собственно земледелия или для иных производственных целей, как строения и т.д.».

Литература о Марксе и марксизме на всех языках колоссальна. С конца XIX в. появилось стремление к пересмотру теоретических основ «марксизма» (Э. Бернштейн, Жорес и др.), известное под названием ревизионизма.

Марксисты в России

Георгий Валентинович Плеханов (1856-1918); российский политический деятель, философ, пропагандист марксизма. С 1875 года – народник, один из руководителей «Земли и воли», «Черного передела». С 1880 года находился в эмиграции. Стал инициатором создания марксистской группы «Освобождение труда». Один из основателей РСДРП и газеты «Искра». После 2-го съезда РСДРП становится одним из лидеров меньшевистского движения. В революции 1905-1907гг выступал против вооруженной борьбы с царизмом. В Первую мировую войну «оборонец». В 1917 году вернулся в Россию и поддерживал временное правительство. К Октябрьской революции отнесся отрицательно, так как считал, что по степени социально-экономического развития Россия к социалистической революции и социализму.

Основные произведения: «Социализм и политическая борьба» (1883), «К вопросу о развитии монистического взгляда на историю» (1895).

Владимир Ильич Ленин (Ульянов)(1870-1924). Российский политический деятель. Родился в семье инспектора народных училищ, ставшего потомственным дворянином. Старший брат Ленина казнен в 1887 году за покушение на жизнь царя Александра III. В 1887 году Владимир поступил на юридический факультет Казанского государственного университета. Но в декабре был исключен из университета и выслан за участие в студенческом движении. В 1891 году сдал экзамены за юридический факультет при Санкт-Петербургском университете и получив диплом стал помощником присяжного поверенного в Самаре. В 1893 году переехал в Санкт-Петербург. В 1895 году участвовал в создании Санкт-Петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». Был арестован и в 1897 году выслан в село Шушенское Енисейской губернии. В 1900 году выехал за границу вместе Г.В.Плехановым и др. и начал издание газеты «Искра». На втором съезде РСДРП, в 1903 году Ленин возглавляет партию большевиков. С декабря 1907 года находился в эмиграции. Приехал в Россию, в Санкт-Петербург только в апреле 1917 года и выдвинул курс на победу социалистической революции. После июльского кризиса 1917 года находился на нелегальном положении. В октябре возглавил руководство восстанием в Петрограде. На II всероссийском Съезде Советов был избран Председателем Совета народных комиссаров (СНК), а с 1919 года Совета рабочей и крестьянской обороны (СТО) и Председателем ЦИК. Сыграл решающую роль в заключении Брестского мира. 30 августа при покушении был тяжело ранен. С 1922 года тяжело болен и практически не участвовал в политической деятельности.

Ленин рано стал приверженцем идей Маркса и Энгельса и стремился применять их в решении проблем общественного развития в России. Придя к выводу о вступлении России на путь капитализма, Ленин обосновал необходимость буржуазно-демократической революции и перерастания ее в социалистическую революцию. Важнейшим средством революционной борьбы Ленин считал необходимость создания партии революционеров-профессионалов, партии нового типа в отличие от парламентских социал-демократических партий. Отвергая концепции Бернштейна и Каутского, Ленин пришел к выводу, что капитализм вступил в последнюю стадию своего развития – империализм и передовые страны Европы созрели для мировой социалистической революции. Резко критикуя курс парламентской демократии и разделения властей, Ленин отстаивал курс на установление диктатуры пролетариата, как орудия построения социализма и коммунизма. Ленин считал, что Россия должна начать мировую социалистическую революцию. Но острый кризис в стране после Октябрьского переворота и гражданской войны, не оправдавшиеся надежды на революцию в европейских странах привели Ленина к признанию ошибочности политики военного коммунизма и необходимости перехода к новой экономической политике.

Основные произведения по экономике: «Развитие капитализма в России» (1899), «Империализм, как высшая стадия капитализма» (1916), «Государство и революция» (1918).

Социал-демократизм

После смерти Маркса марксизм перестал быть единым напрвление и распался на множество отдельных направлений. Вторая половина 19 в. была ознаменована созданием социал-демократических партий, имевших свои экономические программы.

Германская социал-демократия, ревизионизм

В 1869 на конгрессе рабочих в Эйзенахе основана немецкая социал-демократическая рабочая партия. Тогда же была выработана программа (эйзенахская), и во главе стали Август Бебель и Вилы. Либкнехт.

В1875 на конгрессе в Готе партия слилась в одну с «Всеобщим германским рабочим союзом», и в основу новой программы легло чистое учение Маркса. С 1899 в среде немецких социал-демократов появилось новое течение, известное под именем ревизионизма. Начало новому направлению было положено Эдуардом Бернштейном, подвергшим критике основы учения К.Маркса. В начале XX в. в Германии особенно усилилось развитие профессиональных рабочих союзов, имеющих самостоятельную центральную организацию.

Эдуард Бернштейн(1850-1932) являлся лидером германской и австрийской социал-демократии и второго Интернационала. Ссылаясь на собственное исследование общественного развития выступил с критикой теоретических основ марксизма как устаревших. Бернштейн отвергал научное обоснование социализма, считая его этическим идеалом, а так же о неизбежности краха капитализма, революции и диктатуре пролетариата. Выдвинул программу реформ капитализм: С развитием капитализма, полагал Бернштейн, происходит улучшение положения рабочего класса, повышается совокупная доля труда в валовом национальном продукте (это, кстати, подтверждается статистически).

Другое важное утверждение Бернштейна состояло в том, что крупный капитал возможно демократизировать и социализировать посредством превращения его в акционерный капитал. Массовое распространение акций ведет к росту средних слоев, ранее вымывавшихся в ходе концентрации капитала.

Коммунизм, по его мнению, не является последней конечной целью исторического развития, и достаточно отдаленное будущее совершенно неизвестно. Отсюда его знаменитое изречение: «Конечное – ничто, движение - все».

Каутский Карл (1854-1938), один из лидеров немецкой социал-демократии и второго Интернационала, центрист. С1883-1917 редактор теоретического журнала германской социал-демократии «Нойе цайт». В 80-х гг. 19 – начале 20 века написал ряд марксистских работ. С 1881 года жил в Лондоне, где познакомился с Энгельсом и тесно с ним сотрудничал в 1885-1890. С 1905 года повел жесткую борьбу против радикальных марксистов (Р.Люксембург и др.) С наступлением Первой мировой войны занял пацифистскую позицию. Октябрьскую революцию встретил враждебно.

Рудольф Гильфердинг, (1847-1941), один из лидеров германской и австрийской социал-демократии и второго Интернационала. Теоретик австромарксизма. Основной труд – «Финансовый капитал» (1910), одна из первых попыток марксистского анализа новых тенденций в развитии капитализма конца 19-начала 20 веков. В 1923 и 1928-29 был министром финансов в правительстве Веймарской республики.

И Каутский и Гильфердинг были сторонниками парламентских методов борьбы за власть, что нашло отражение и в их экономических воззрениях. Считали, что: 1) господство крупного капитала приведет к прекращению борьбы между международными картелями, к возникновению «ультраимпериализма»; 2) планомерная организация производства приведет к «организованному капитализму»; 3) переход от «организованного капитализма» к социализму будет осуществляться при использовании рабочим классом механизма парламентаризма.

Социал-демократы Германии выступили с идеей «хозяйственной демократии» как возможности «мирной трансформации капитализма в социализм за счет возрастания участия рабочих в управлении капиталистическими предприятиями».

Английские лейбористы

В Великобритании социалистическое направление конца XIX века связывалось не столько с именем Маркса, сколько с Фабианским обществом. Видным его теоретиком стал Сидней Вебб (1859-1947).

Он выдвинул теорию, согласно которой рента, связанная с тем или иным фактором производства, представляет собой излишек, образующийся в результате «улучшенной» деятельности этого фактора. Так рента на землю возникает в связи с улучшением ее природных свойств, рента на движимый капитал связана с дополнительными усилиями, направленными на получение нормы прибыли, превышающей гарантированный процент. Рента на человеческий капитал связана с получением образования и квалификации. А так как в основе всех этих видов ренты лежат достижения многих людей, то доставаться рента должна не отдельным людям, а всем им вместе. Для этого необходимо перейти от частного владения и управления к общественному. Общественная собственность должна быть представлена государственными и муниципальными предприятиями. Последние постепенно вытесняют частные предприятия на основе конкуренции.

Из Фабианского общества выросла Лейбористская партия

Лейбористская партия Великобритании рабочая партия, одна из ведущих партий страны и наиболее влиятельных. Была основана в 1900, до 1906 года называлась Комитет рабочего представительства. После Второй мировой войны была у власти с 1944-51, 1964-70, 1974-79гг.

Идеология этой партии делала упор на «социальный контракт» - соглашения между правительством, профсоюзами и корпорациями, регулирующее заработную плату, занятость, объем социальных льгот. Наилучшей экономикой является смешанная, в которой существуют и национализированный и частный сектор.

Джордж Коул (1889-1959), историк, экономист, социолог, Герберт Стенли Моррисон (1888-1965), барон, один из лидеров Лейбористской партии Великобритании (в 1928-29гг. был председателем ее Национального исполкома), в 1929-31, 1940-41гг. был министром, а так же: Х.Дальтон, X.Ласки, Д.Джей, Э.Дурбин в 20-40-х гг. XX в. считали, что «при проведении реформ, при активном вмешательстве государства в экономические процессы возможно нормальное функционирование капиталистического производства», при этом экономическую деятельность государства они расценивали, как деятельность, ведущую к социализму.

Австрийская социал-демократия

Отто Бауэр (1882-1938),один из лидеров австрийской социал-демократии и второго Интернационала и австромарксизма. В 1918-1919гг был государственным секретарем иностранных дел. Вступал за присоединение Австрии к Германии. С 1934 года был вынужден находится в эмиграции.

Карл Реннер(1870-1950), лидер австрийской социал-демократической партии и второго Интернационала, идеолог австромарксизма. С 1918 по 1920гг. был федеральным канцлером Австрии. Выступал за присоединение Австрии к Германии. В 1938 году одобрил захват Австрии и Судетской области Чехословакии фашистской Германией. После освобождения Австрии в 1945 году был главой Временного правительства. В декабре 1945 года был избран президентом Австрии. В этой должности проработал до 1950 года.

Австрийские социал-демократы пытались «найти «третий путь» продвижения к социализму, находящийся между революционным и реформаторскими путями развития» (по словам Реннера, «всеобщая генеральная экспроприация посредством декрета - это всеобщая генеральная бессмыслица, поэтому что в результате ее ничего, кроме хаоса, не получается»; 2) выход из мирового кризиса видели «на путях развития государственных мероприятий при вмешательстве правительства в отношения между трудом и капиталом, в объединении усилий различных стран для преодоления кризисных ситуаций».

Маржинализм

В 19 в. в экономической науке сложилось направление, исследующее экономические законы, категории и явления с использованием предельных (маржинальных, от фр. «marginal» - «предельный») величин: предельной полезности, предельной производительности. Первые попытки введения маржинального анализа в экономическую теорию были сделаны в середине 19 века А.О.Курно (Франция), И.Г.Тюненом и Г.Г. Госсеном (Германия).

Антуан Курно (1801-1877) доктор математики Парижского университета, сочетавший профессиональные исследования по теории вероятности с глубоким интересом к проблемам экономики. В 1838 году вышла его работа «Математические основы теории богатства», которая в силу своей новизны осталась незамеченной современниками.

Курно интересует не поведение экономики в целом (макроэкономика), а поведение отдельных фирм, производящих товары и сбывающих их на рынке (микроэкономика). В построенной им экономической модели цены диктуют покупатели, а продавцы приспосабливают предложение (выпуск продукции) к спросу при различных ценах.

Построив функцию спроса, отрицательно зависящую от цены, он вводит важное понятие «эластичности спроса», переоткрытая позже, Маршалом. Чем меньше эластичность спроса, тем меньше изменяется величина спроса в ответ на изменение цены. Очень низкой ценовой эластичностью обладают товары первой необходимости (пища и одежда).

Курно ищет ответы на вопрос: при каких условиях прибыль от продажи товаров достигает максимума, если число продавцов равно n. Он показал, что если n равно 1 (случай чистой монополии), то прибыль – максимальна при таком объеме продукции, когда предельные издержки равны предельному доходу. Если n неограниченно растет, то при некоторых дополнительных условиях возникает состояние совершенной конкуренции, при которой прибыль максимальна при таком объеме продукции, когда предельные издержки равны среднему доходу. В этом случае выпуск максимален, а цены минимальны. Тем самым он строго доказал вывод, к которому интуитивно пришел Адам Смит. При n равном 2 (случай дуополии) цены ниже цены монополиста, но выше цены свободной конкуренции, а объем выпуска занимает промежуточное место между объемом продукции максимизирующем прибыль монополиста, и большим объемом выпуска, максимизирующем прибыль в условиях свободной конкуренции

Иоганн Генрих фон Тюнен (1783-1850) в книге «Изолированное государство» не явно ввел понятие «производственная функция», которая не зависит от труда и капитала и позволяет путем взятия частной производной определить предельную производительность труда и предельную производительность капитала. На частном примере он показал, что, если капитал фиксирован, то прибыль на капитал максимальна, когда заработная плата равна предельной производительности труда. Если, напротив фиксировано количество труда, то прибыль на капитал максимальна, если доход на капитал равен предельной производительности капитала. В итоге максимум чистого дохода достигается тогда, когда предельная ценность отдачи каждого фактора равна его предельному расходу (издержкам)

Впервые в истории экономической мысли он предпринял систематическое изучение пространственных характеристик экономической деятельности. В конце своей жизни он пришел к выводу о том, что низкая заработная плата и бедность значительной части рабочего класса в Европе вызвана отсутствием в Европейских странах свободной земли. Напротив, Америка меньше поражена бедность в результате того, что на «периферии ее заселения» имелось достаточно много доступной всем гражданам свободной земли.

Герман Генрих Госсен (1810-1858) опубликовал в 1854 году книгу «Эволюция законов человеческого взаимодействия», в которой он сформулировал ряд закономерностей, названных в последствие его именем.

Первый закон Госсена: желаемость данного блага убывает по мере увеличения его потребления. В точке полного удовлетворения она равна нулю.

Госсен внес важный вклад в понимание самой природы обмена. Если классические экономисты рассматривали обмен по принципу «равное меняется на равное», то Госсен понимает обмен как источник прироста полезностей для каждого из участников обмена. Он обращает внимание на то, что в процессе обмена каждый отдает то, что ему менее полезно и получает в обмен более ценное для него благо. Когда такое основание для обмена исчезает, прекращается и сам обмен. Исходя из этого, Госсен сформулировал еще одно важное утверждение.

Второй закон Госсена: Если запасов благ не достаточно для полного удовлетворения человека, то совокупное наибольшее удовлетворение от них достигается тогда, когда прирост наслаждения от каждого вида благ становится одинаковым (то есть когда равны предельные полезности каждого блага). Каждый субъект максимизирует свою суммарную полезность, если распределяет имеющиеся у него ресурсы между различными благами. Таким образом, что от последней единицы ресурса, потраченной на каждое благо, достигается одинаковое удовлетворение. Или иначе: «Лицо максимизирует свою полезность, когда распределяет имеющиеся у него денежные средства между различными благами так, что достигает равного удовлетворения от последней единицы денег, потраченных на каждый из товаров».

В результате обнаруживается, что принцип уменьшающейся предельной полезности является принципом уравнивания предельных значений. Если определенная количество чего–либо распределяется между несколькими альтернативными способами его применения, то среди всех возможных способов его распределения между альтернативами существуют «эффективное» распределение, в котором каждая единица распределяемого количества распределен6а так, что выгода от перемещения ее к одному из способов будет в точности равна потерям из-за отвлечения ее от другого способа («принцип равенства предельной нормы замещения») Речь может идти о распределении фиксированного дохода между некоторым числом потребительских благ, о распределении фиксированных выплат между некоторым набором производственных факторов, и т.д.

При этом в каждом случае проблема распределения имеет максимизирующее решение тогда, когда передача единицы делимой величины одному единственному способу употребления подчинена закону убывающей отдачи. Неоклассическая экономическая наука в целом есть не более чем расшифровка этого принципа на огромном числе практически важных примеров вместе с доказательством того, что совершенная конкуренция во многих случаях приводит к распределению ограниченных доходов и ресурсов в соответствии с принципом равенства предельной нормы замещения.

Результаты этих авторов были переоткрыты, затем в исследованиях австрийской школы и получили широкое распространение во всей экономической науке.

В 70-х гг. начался первый этап «маржинальной революции», результатом которого стало появление оригинальных научных исследований и возникновение целого ряда неоклассических школ (см. табл.6). Второй этап маржинальной революции (1890-е гг.) был ознаменован теми же явлениями, что и первый, и означал окончательное оформление неоклассической ортодоксии.

Возникновение неоклассических школ

Таблица 6

Год

Наименование работы

Автор

Возникшая школа

1871

«Теория политической экономии»

Уильям Джевонс

1871

«Основания политической экономии»

Карл Менгер

Австрийская

1874

«Элементы чистой политической экономии»

Леон Вальрас

Лозаннская

1890

«Принципы экономической теории»

Альфред Маршалл

Кембриджская

1899

«Распределение богатства»

Джон Бейтс Кларк

Американская

Австрийская школа

Карл Менгер (1840-1921) - основатель австрийской школы, австрийский экономист, один из основоположников теории предельной полезности.Развил идеи предшественников маржинализма. В своем главном труде «Основания политической экономии» (1871) Менгер изложил основные теоретические положения австрийской школы, которые были развиты его последователями.

Согласно подходу Менгера политэкономия должна изучать сознание объекта хозяйствования. Объект исследования – индивидуальное хозяйство как типовой элемент. Общественное производство – сумма таких элементов. Такой метод назвали «робинзонат» (у Робинзона тоже были проблемы материального обеспечения, он их решал в порядке важности).

Фридрих Визер (1851-1926), австрийский экономист, наряду с Менгером и Бём-Баверком разрабатывал теорию предельной полезности; является одним из авторов теории вменения,а также теории ценности денег. Трактовал затраты как полезность, которую приносят в жертву. Вывел закон, который носит его имя: стоимость производства – производная от стоимости производства.

Эйген (Евгений) Бём-Баверк(1851-1914),австрийский экономист и государственный деятель, развил и уточнил основные положения субъективной теории ценности,выдвинутой К.Менгером и Ф.Визером, разработал в свете этой теории проблемы капитала и процента. По его мнению, для создания ценности необходимо, чтобы количество благ было недостаточным. Труд – это благо будущего, а зарплата – благо «теперешнее» Для оценки субъективной полезности Бем Баверк предлагает использовать шкалу потребностей, упорядоченных по степени их важности для индивида. В итоге получаем примерно следующее:

Наименьшая польза от данного блага называется его предельной полезностью. «Мы принимаем за мерило ценности наименьшую пользу, ради получения которой представляется еще выгодным, с хозяйственной точки зрения, употреблять данную вещь» Предельная полезность есть крайняя в ряду полезностей, удовлетворяющая наименее насущную потребность индивида.

Пример: Отшельник имеет пять мешков зерна, которыми он должен прокормиться до весны. Первый мешок ему необходим чтобы не умереть от голода, второй – чтобы не заболеть, третий – для откорма птицы на мясо, четвертый – для изготовления водки, пятый – на корм попугаю, болтовню которого приятно слушать в одиночестве. Чему равна субъективная ценность одного мешка? Для этого воспользуемся построенной шкалой и определим предельную полезность. В данном случае это полезность последнего пятого мешка.

Таким образом, предельная полезность какого либо блага равна пользе, которую приносит последняя единица блага, удовлетворяющая наименее важную нужду. Если зерна мало, то его предельная полезность бесценна.

Австрийская школа ограничила экономические отношения – рыночными. Все субъекты однородны и равноправны. Каждый действует исключительно в собственных интересах, так что экономические законы становятся следствием взаимодействия индивидуальных решений.

Теория предельной полезности

В разработке данной теории наряду с Менгером, Визером и Бём-Баверком принимали участие англичанин Уильям Джевонс(1835-1882), логик, экономист, статистик и швейцарец Леон Мари Эспри Вальрас (см. «лозаннская школа»).

Принятые в политэкономии категории «товар», «стоимость» австрийцы заменили на «благо» и «ценность». Отрицали, что стоимость воплощение – это общественно необходимого труда, а труд – ее единственный источник. Доминирующим в благе является его потребительская стоимость, или полезность, которая дает возможность удовлетворить потребности индивида. Стоимость возникает вследствие взаимосвязи между потребностью и экономическими благами, которые могут ее удовлетворить, например: хлеб и вода необходимы, но не составляют ценности пока голод и жажда не заставят человека зависеть от них. Ценность не существует за пределами сознания субъектов. Стоимость возникает в процессе использования товара, а не из того насколько когда то затрачено на его производство.

Основные положения теории.

1. Полезность - это совокупность двух аспектов: общей и конкретной полезности.

2 Общаяполезность экономических благ определяется их свойствами и приносимой пользой,конкретная соотношением между количеством этих благ и потребностью в них.

3. Конкретная полезность ограничена предельным значением, которое зависит от количества (запаса) благ. С ростом запаса благ полезность их падает. Блага обладают ценностьюлишь тогда, когда количество их меньше, чем потребность индивида.

4 Предельная полезность определяет пропорции обменаи соответственно цены обмениваемых товаров:

а) обмен благ происходит на основе принципа равновесности субъективных оценок участников сделки;

б) на свободном рынке субъективные оценки продавцов и покупателей выравниваются;

в) в точке пересечения их интересов формируется цена, соответствующая стремлениям сторон извлечь полезность одинаковой значимости;

г) цена, приемлемая для той и другой стороны, выражает равенство предельных полезностей.

5 Ценность средств производства определяется не прямо (затратами труда), а косвенно - через оценку предельной полезности товаров потребительского назначения, в производстве которых принимают участие средства производства.

6 Стоимость трудовых усилий приобретает субъективный характер: решающее значение имеет не количество рабочих часов, а предельная полезность производимых товаров и услуг.

Лозаннская школа

Леон Мари Эспри Вальрас (1834-1910), швейцарский экономист. Основатель лозаннской школы, основатель и крупнейший представитель математической школы политической экономии. Наряду с экономистами «австрийской школы», а также У. Джевонсом — родоначальник теории предельной полезности. Автор модели общего экономического равновесия — первой математической модели народного хозяйства, в основе которой лежат показатели, характеризующие поведение экономических субъектов. Основной труд Вальраса — «Элементы чистой политической экономии» (1874).

В модели общего экономического равновесия:

1) сформулированы основные условия соответствия спроса и предложения товаров;

2) количественно описана через систему уравнений взаимосвязь между основными экономическими показателями производства и обмена. Модель (задача которой - вывести общие законы действия системы цен при наличии множества рынков) исходит из условий совершенной конкуренции, в силу чего является «идеальным» построением, однако сама постановка вопроса и подход к его рассмотрению в последующем были развиты и привели к новым научным достижениям.

Вильфредо Парето (1848-1923), итальянский социолог и экономист, развил идеи Вальраса. Основной труд в области экономики — «Курс политической экономии» (1906). Парето определил оптимум, известный в экономике как Парето-эффективность: «экономическая эффективность хозяйственной системы - это состояние, при котором невозможно увеличить степень удовлетворения потребностей хотя бы одного человека, не ухудшая при этом положение другого».

Кембриджская школа

Неоклассическое направление

Альфред Маршалл(1842-1924), английский экономист, основатель кембриджской школы. Основал школу в конце 90 гг. XIX века. Его идеи легли в основу микроэкономики и в значительной степени предопределили структуру, понятийный аппарат и инструментарий современной экономической теории.

Маршалл стремился преодолеть односторонность «австрийской школы» («определяя стоимость через полезность, ученые «австрийской школы» практически полностью перенесли экономический анализ в сферу действия психологических факторов») и учесть в своем анализе широкий спектр объективных закономерностей. Создал синтетическую теорию, объединяющую элементы трудовой стоимости + «теории предельной полезности»: С одной стороны, это наука про богатство, с другой стороны – про человека. Главный закон сбыта: нужное для рынка количество товара увеличивается с падением цены и уменьшается с ее ростом.

Ввел понятие потребительской надбавки: это сумма, которую покупатель может заплатить, вместо того, чтобы отказаться от покупки. Чем больше продажа, тем больше влияние спроса на стоимость – цена предложения определяется фактором производства.

Вывел закон замещения: производители всегда, когда возможно замещают дорогие факторы дешевыми.

Таким образом, главное внимание в работах Маршалла занимает вопрос рыночного механизма формирования цен; цена спроса, цена предложения, равновесное количество, равновесная цена, эластичность спроса -эти и другие понятия, введенные Маршаллом, сегодня широко используются во всем мире.

Артур Пигу (1877-1959), английский экономист, любимы ученик и преемник Маршалла, а после его смерти и глава «кембриджской школы». На протяжении 35 лет он возглавлял кафедру политической экономии в Кембридже. Он обосновал необходимость государственного регулирования экономики. Создатель «Экономической теории благосостояния» (1924), ставшей основой социальной политики развитых стран, он развивал принцип «наибольшее благо для наибольшего числа людей». Максимум благосостояния может быть достигнут путем более равномерного распределения доходов, хотя это может отрицательно повлиять на накопление капитала и производственную энергию.

Доход подвержен действию принципа убывающей полезности. В результате перераспределения дохода сумма удовлетворения бедных слоев общества возрастет больше, чем уменьшится сумма удовлетворения богатых. Поэтому он выдвигает идею умеренного перераспределения доходов посредством активной налоговой политики государства. Используя принцип «наименьшей совокупной жертвы», Пигу стремится обосновать необходимость прогрессивной системы налогов (ставка налогообложения должна расти с увеличением размера доходов), введения ощутимого налога на наследство.

Пигу проводит различие между благосостоянием отдельных лиц, социальных групп и общим благосостоянием нации. Последнее – шире двух первых и включает не только уровень доходов, но и условия труда и отдыха, обеспеченность жильем, доступность образования и т.п.

Существуют различные причины нарушающие совершенство рыночного механизма и вызывающие расхождение между частными и общественными интересами. Одна их них – возникновение монополий. Существование монополии вызывает рост цен и снижение инвестиций, что понижает будущий национальный доход.(национальный дивиденд). Это оправдывает вмешательство государства в экономическую жизнь.

Имеются две формы государственного вмешательства в экономику: прямое и косвенное. Косвенное вмешательство использует только налоги и субсидии. Прямое – включает государственный контроль над ценами и объемами выпуска. В обычных условиях вполне достаточно косвенного вмешательства и только при чрезмерном усилении монополий временно допустимо прямое вмешательство государства в экономику.

В центре внимания Пигу находится проблема безработицы. Занятость зависит от реальный заработной платы и от реального спроса на труд. В качестве одного из спонтанных рыночных механизмов увеличения занятости в условиях сильной депрессии он указал на рост реального дохода в случае, когда номинальная зарплата сокращается медленней, чем падают цены. (Эффект Пигу) В этом случае реальная зарплата растет, увеличивая совокупный спрос и выпуск (тем самым, занятость)

Американская школа

Джон Бейтс Кларк (1847-1938), лидер американской школы, профессор, основатель американского варианта теории предельной полезности - такой производительности, которая относится к зоне безразличия («когда последний из нанятых рабочих не сможет обеспечить производство даже такого количества продуктов, которое он целиком себе при­сваивает»).

Главное произведение - «Распределение богатства» (1899).

1) отстаивал частную собственность;

2) доказывая справедливость капиталистического общества, развил «трехфакторную теорию» Сэя, показав, что каждый фактор (труд, земля и капитал) получает соответствующую ему (именно: созданную им) долю национального дохода;

3) рассматривал политическую экономическую как совокупность трех взаимосвязанных частей: а) универсальной экономики (сюда Кларк относил законы предельной полезности, убывающей производительности труда, народонаселения); б) социально-экономической статики (исследующей равновесное состояние экономики); в) социально-экономической динамики.

Считал основными факторами развития: экономические технологии и мораль, а основой ее отдельное изолированное хозяйство. Главной проблемой политэкономии считал – распределение.

По аналогии с теоретической механикой разделил политэкономию на три этапа:

- Универсальная экономика – изучает общие законы.

- Экономическая статика – занимается идеальной моделью хозяйствования.

- Экономическая динамика – занимается созданием модели в условиях действия внешних сил, которые усложняют развитие и нарушают равновесие.

В производстве выделил 4 фактора.

Институционализм

Институционализм — это направление в экономической науке, рассматривающее экономические отношения в их взаимосвязи с отношениями социальными, политическими и духовными, и на этой основе разрабатывающее систему мер по защите «среднего класса».

Оно возникает по причине того, что появляется достаточно критическая оценка всех ранее существовавших ортодоксальных теорий, которая построена на разработке альтернативных программ.

Возникает попытка интегрировать экономическую теорию с другими общественными науками – социологией, антропологией, психологией, юриспруденцией.

Появилось стремление не только изучать функционирование системы, но и ее развитие (трансформацию капитализма), анализировать экономические отношения не с позиций субъекта – человека, а с позиций организации общества, так как в конце 19 века с развитием империализма возникает стремление усилить общественный контроль над бизнесом

Выделяют ранний и неоинституционализм:

Основоположниками институционализма являются американские экономисты и социологи Торстейн Веблен, Джон Коммонс и Уэсли Клер Митчелл.

Возродился институционализм, как неоинституционализм после Второй мировой войны с появлением новых объектов исследования: научно-технический прогресс, власть, политика и т.д.

Торстейн Веблен (1857-1929), экономист и социолог. Выступал против материализма, в частности марксистского, а так же остро критиковал капитализм. За счет учета общественной психологии, склонностей людей расширил сферу исследований.

В своей фундаментальной работе «Теория праздного класса» (1899):

1) выступил с резкой критикой капитализма, финансовой олигархии, «праздного класса»;

2) сформулировал главные положения институционализма, положив в основу своего анализа неэкономическую (именно: психологическую)трактовку экономических процессов, психологию коллектива как основу развития общества; действенность биологических законов в обществе, Двигательные силы экономической деятельности – это полусознательная тяга к хорошо выполненной работе, любознательность, материнский инстинкт.

3) заложил новый методологический прием технологического детерминизма, предсказав «господство технократии» в будущем обществе. Бизнесменов необходимо заменить технической интеллигенцией, так как они очень жадны, а все зло на свете – от жадности.

Джон Коммонс (1862-1945),видел все пороки общества в несовершенстве законодательства, в связи с чем в своей основной работе «Правовые основы .капитализма» (1924) соединил теорию предельной полезности с «юридическойконцепцией в экономике».

МитчеллУэсли Клэр (1874-1948), американский экономист и статистик вошел в историю экономики как ученый, 1) исследовавший закономерности конъюнктурныхизменений (циклических явлений) и 2) сделавший на основе этих исследований вывод о необходимости государственного регулирования экономики.

Кейнсианство

До 30-х гг. 20 в. господствовало мнение, что с помощью механизма свободного ценообразования экономика автоматически стремится к равновесию, т.е. такому состоянию, когда спрос равен предложению. Считалось, что это также справедливо и в отношении безработицы, причина которой - в превышении предложения (работники ищут более оплачиваемую работу) над спросом (работодатели предлагают менее оплачиваемую работу); следовательно, для преодоления безработицы предлагаемая цена рабочей силы должна снизиться до уровня равновесного ее значения. Массовая безработица 30-х гг., опровергла иллюзии о способности рыночного механизма автоматически обеспечивать равновесие. К началу 20 столетия монополии окончательно уничтожили конкуренцию как регулятор рынка. Стали невозможными свободный переток капиталов, выравнивание затрат, цен и нормы прибыли. Кризис начала 30-х гг.XX века охватил Европу и США. Но президент США Франклин Рузвельт, вопреки рекомендациям экономистов, спас ситуацию. Он разумно полагал, что производство поднимется, когда к гражданам вернется покупательная способность. Платежеспособность создает спрос. Поэтому он придумал государственные работы, чтобы занять на них тысячи безработных, а так же жестоко ограничил банкиров. После этого практического успеха Джон Мейнард Кейнс – младший сын, известного экономиста, подвел под действия Рузвельта теоретическую платформу «кейнсианства». В основе: невозможность саморегулирования капиталистической экономики на макроуровне и необходимость государственного вмешательства в экономические процессы. Не действует закон Сея: пропозиция рождает свой спрос (поскольку доход от производства превышает стоимость произведенной продукции, он обеспечивает возможность скупить весь рынок). В отличие от психологистов, на микроуровне изучавших экономические процессы применительно к отдельным хозяйствам, Кейнсианство рассматривает макроуровень: национальную экономику целиком: потребление, накопление, занятость, национальный доход, причинно-следственные связи.

Кейнсианство- это направление в экономической науке, которое связано с осуществлением факторного анализа экономического роста и выработкой практических рекомендаций по макроэкономическому регулированию.

Джон Мейнард Кейнса(1883-1946), английский экономист, публицист. Изложил систему своих взглядов в «Общей теории занятости, процента и денег» (1936) и наступил конец автоматической настройки рыночной экономики, экономики «невидимой руки рынка»

Джон Мейнард Кейнса был выходцем из научной среды. Его отец Джон Невил Кейнс был профессором Кембриджского университета, работал вместе с А.Маршаллом. В течении многих десятилетий вносил значительный вклад в развитие ряда областей экономики и политики. Кейнс – младший обладал блестящими интеллектуальными дарованиями. Он с почетом был принят высшим обществом Великобритании, общался с выдающимися художниками мира. В то же время, ловко играя на Лондонской фондовой бирже, приобрел колоссальное состояние для себя и своего колледжа. В конце жизни за заслуги в экономической теории Кейнс был удостоен звания лорда.

В 1936 году вышла в свет основная работа Кейнса «Общей теории занятости, процента и денег» в основе учения лежит практическое изучение путей стабилизации экономики, количественные связи макроэкономических величин: национальный доход, занятость, потребление, капиталовложения и др. Решающая сфера воспроизводства – рынок, основная цель – поддержание «полной занятости» и «эффективного спроса».

Экономическая программа кейнсианства включает: всемерное увеличение расходов государственного бюджета, расширение общественных работ, абсолютное или относительное увеличение денег в обращении, регулирование занятости.

Кейнс пытался решить две задачи: 1) исследовать причины кризисов и безработицы; 2) разработать конструктивную программу исцеления капитализма.

Следует особо подчеркнуть, что поставив эти вопросы, Кейнс тем самым впервые признал наличие безработицы и кризисов, внутренне присущие капитализму.

Далее, в отличие от своего учителя А.Маршала, Кейнс заявил, что капитализм не способен своими внутренними силами справиться с кризисами и безработицей. По Кейнсу, при решении этих проблем нужно вмешательство государства. Кейнс прямо говорит: «где вы видите редкость? У нас не редкость, а переизбыток. И если для рыночной экономики естественным является неполная занятость, то реализация моей теории предполагает полную занятость».

Под полной занятостью Кейнс понимал не абсолютную занятость, а относительную. Он не только допускал, но и считал необходимым трехпроцентную безработицу, которая должна служить буфером для давления на занятых и резервом для маневра при расширении производства.

Возникновение кризисов и безработицы Кейнс объясняет недостаточным «совокупным спросом». Первой причиной этого «великого зла» является «основной психологический закон общества»: «Люди склонные как правило увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той мере в какой растет доход». Рост доходов граждан опережает их потребление, что и приводит к недостаточному совокупному спросу. В результате возникают диспропорции в экономике, кризисы, которые в свою очередь ослабляют стимулы капиталистов к дальнейшим инвестициям.

Второй причиной недостаточного совокупного спроса Кейнс, считает невысокую норму прибыли на капитал вследствие высокого уровня процента, который вынуждает капиталистов держать свой капитал в денежной форме. Недостаточный рост инвестиций в свою очередь не позволяет обеспечить занятость в обществе. В результате возникает безработица. Если с каждой 1000 долларов - 900 потрачено, а 100 сберегается, то общество проигрывает в росте занятости ровно на 10%, следовательно, цепочка: недостаточное расходование доходов с одной стороны, и «предпочтение ликвидности – с другой», ведет к недопотреблению.

Недопотребление уменьшает совокупный спрос. Наступает несоответствие между совокупным спросом и «совокупным предложением». В результате скапливаются нереализованные товары, что и приводит к кризисам и безработице. Итогом является нарушение экономического равновесия общества. В результате Кейнс делает сенсационный вывод: если рыночная экономика предоставлена самой себе, то она будет стагнировать (стагнация - застой)

Депрессия – это результат недостаточного эффективного спроса, который состоит из двух частей: 1) из потребления и 2)инвестиций. В свою очередь динамика инвестиций зависит также от двух факторов: а) предельно (дополнительной) эффективности капиталовложений, т.е. предельной рентабельности последней единицы капитала и б) нормы ссудного процента. Инвестиционный процесс будет идти до той точки, пока его вложения будут давать прибыль большую, чем процент не вложенный в банк капитал.

Государство должно делать все возможное, чтобы поднять предельную эффективность капитальных вложений за счет дотаций, госзакупок и пр. В свою очередь Центробанк должен понижать ставку ссудного процента и проводить умеренную инфляцию. Последняя должна обеспечить систематический рост цен, который будет стимулировать рост капиталовложений.

Увеличение совокупного спроса зависит от роста производительного спроса и производительного потребления. Потребительному спросу нужна подкачка, например, через потребительский кредит. Причем эта акция должна распространяться на самые широкие слои населения, а не только на предпринимателей.

Кейнс положительно относился к милитаризации экономики. Он считал, что производство военной продукции увеличивает размеры национального дохода, обеспечивает занятость рабочих и высокие прибыли. Сооружение пирамид, землетрясения, даже войны могут послужить увеличению богатства.

Наиболее полное выражение макроэкономическая модель Кейнса нашла в теории так называемого «мультипликатор». В основу этой теории положен принцип «мультипликатора», множителя, который означает кратное увеличение прироста дохода, занятости и потребления к приросту инвестиций. Кейнс выдвинул категорию «мультипликатор дохода» или «мультипликатор инвестиций». В результате исходной инвестиции происходит общее увеличение совокупного спроса, занятости и дохода. Теория мультипликатора ставит задачу найти меру возрастания спроса, занятости и дохода по отношению к приросту инвестиций. Мультипликатор инвестиций указывает, что когда происходит прирост общей суммы инвестиций, то доход возрастает на величину, которая в k раз больше, чем прирост инвестиций.

Мультипликатор зависит от величины «склонности к потреблению». Чем «больше предельная склонность к потреблению, тем больше величина мультипликатора и, значит, тем больше сдвиги в занятости, вызываемые данным изменением в размерах инвестиций».

В 50-60 годах кейнсианство широко распространилось в западных странах. Основные положения Кейнса. Основные положения Кейнса подверглись определенной модификации в работах западных экономистов. Последователи Кейнса американские экономисты: Э.Хансен, Е.Домар, П.Самуэльсон.

Стокгольмская школа

Одновременно с Кейнсом и независимо от него в Швеции работали Эрик Линдаль, Гуннар Мюрдаль, Бертилъ Улин, Эрик Лундберг, которые образовали свою школу, рассматривая те же вопросы, что и Кейнс, и пришли к аналогичным выводам.

Логическая схема рассмотрения данного вопроса была следующей:

1) заработная плата определяет покупательную способность, в силу чего

2) снижение заработной платы снижает совокупный спрос;

3) снижение совокупного спроса ведет к снижению сбыта;

4) снижение сбыта ведет к сокращению объемов производства, что, в свою очередь, ведет к

5) росту безработицы.

«Указывая, таким образом, на значение спроса и на опасность того, что низкая покупательная способность может привести к кризисам перепроизводства, кейнсианский анализ был близок важным элементам анализа кризисов К.Маркса. Но если выводы Маркса состояли в том, что проблема кризисов является неразрешимой и капитализм, поэтому обречен на гибель, то Кейнс и шведские экономисты сделали другой вывод: капитализм может и должен быть преобразован».

Графическая интерпретация кейнсианского макроэкономического анализа дана на рисунках 1-4.

При этом на рис. 4 дана схема экспансионистской политики расширения(достижение равновесия в точке N3.): в результате увеличения покупательной способности за счет

а) роста государственного сектора,

б) снижения налогов,

в) увеличения дотаций частным потребителям (пенсий, пособий и т.д.) увеличивается спрос, что ведет к росту сбыта, росту объема выпускаемой продукции, росту заработной платы работников, новому увеличению спроса и т.д.

Антиинфляционнаяполитика (достижение равновесия в точке N1) предполагает сдерживание экономики, т.е. снижение покупательского спроса за счет:

а) сокращения государственных расходов;

б) увеличения налогов;

в) повышения ставки рефинансирования в целях сдерживания инвестиций и т.п.

Рис. 1.

Совокупный спрос.

Совокупный спрос равен спросу на потребительские и инвестиционные товары.

Рис. 2.

Совокупное предложение.

Совокупное предложение равно национальному продукту, поэтому угол наклона равен 45°.

Рис. 3

Инфляция (14,), макроэкономическое равновесие (N2) и безработица (X).

Разрыв инфляции спрос превышает предложение, цены растут. Разрыв безработицы предложение превышает спрос, растет безработица

.

Рис. 4.

Политика экспансии в целях ограничения безработицы.

Увеличенные общественные расходы или сниженные налоги приводят к росту совокупного спроса и устранению разрыва безработицы.

Каждое из принимаемых решений (активное или контрактивное) обладает эффектом мультипликатора (прямым или обратным), так как меньшему изменению спроса соответствует большее изменение национального дохода. Это связано с тем, что угол наклона графика совокупного спроса к оси абсцисс меньше 45° (в противном случае точки пересечения двух графиков не было бы вообще, ибо всегда имеет место минимальный спрос, а это значит, что начало графика спроса лежит на некотором удалении от начала координат, выше прямой совокупного предложения).

Таким образом, главная идея Кейнса и экономистов Стокгольмской школы - это макроэкономическое регулирование производства путем воздействия на спрос, в связи с чем кейнсианскую теорию можно назвать теорией эффективного спроса.

Рассматривая связь спроса с денежными доходами, Кейнс определил доход как сумму двух слагаемых (потребление и накопление) и вывел «основной психологический закон»: по мере роста благосостояния склонность к потреблению снижается. Это значит, что доля средств, направляемых на накопление, увеличивается. Естественно, справедливо и обратное утверждение: по мере ухудшения благосостояния все большая часть доходов направляется на потребление.

Неолиберальное направление

Неолиберализм, как одно из направлений возникло в экономической науке на стыке 20-30-х годов ХХ века в период кризиса философии свободного предпринимательства.

Это направление приобрело ряд разновидностей: Неолиберализм (неомаржинализм), в Австрии и Швейцарии, неолиберальный дирижизм во Франции, Неолиберализм (ордолиберализм) в ФРГ. Последний заслуживает особого внимания, так как именно в ФРГ сформировались условия для наиболее полного воплощения этого направления, как в теории, так и в практике. Германская ветвь в неолиберализме, поэтому оказалась наиболее влиятельной. Сам термин «неолиберализм» уже в последний период стал употребляться главным образом применительно к западноевропейской разновидности данного направления. Хотя одним из предшественников неолиберализма считается американский экономист Уолтер Липман.

С момента своего возникновения экономическая мысль в Германии определялась спецификой становления и развития этой страны:

1) Германия позже других западных стран вступила на путь капиталистического развития.

2) долгое время сохранялись феодальные пережитки.

3) главным заказчиком и потребителем теорий экономистов было государство.

4) воздействие на экономистов взглядов Гегеля (1770-1831), считавшего государство высшим воплощением духа народа.

5) сформировались социальные противоречия в европейских странах, окружавших Германию.

Определяющим фактором развития общества в Германии объявляли сильное государство. Немецкой бедой была разобщенность и вражда между более чем 160 герцогствами, каждое из которых имели свои правительства, границы и пограничные пошлины между ними. Разобщенность была причиной отсталости и разорения английским импортом.

В этих условиях рекомендации классической школы, делающие акцент на свободу предпринимательства были малопригодными для Германии. Чтобы германская буржуазия могла выстоять перед конкурентами, нужна была поддержка государства.

Поэтому германская экономическая мысль делала упор на увеличение роли различных социальных институтов, в первую очередь государства.

Основоположником германской экономической мысли является Фридрих Лист.

Фридрих Лист (1789-1846), предшественник германской исторической школы. Он поставил национальную идею в оппозицию индивидуальным интересам. Преследуемый на родине за взгляды, вынужден был много ездить по Европе. Когда вернулся, то за критику правительства его арестовали. Отбыв срок, эмигрировал в США, где в попытках заработать стал издавать журнал, в котором печатали свои труды он и ряд других экономистов. Когда в 1832 году политика немецких властей изменилась, его пригласили в Германию. Но в высших кругах его не поддержали вновь, и он снова уехал. В последний раз Лист приехал в Германию и покончил с собой. Только после смерти его взгляды приобрели популярность, и к нему пришла слава.

Лист считал, что реализация интересов индивида зависит от возможностей конкретной нации, а они (возможности) развиты неравномерно. Нации должны объединяться по принципу равного развития, иначе более сильная будет угнетать слабую.

Лист был убежден в том, что главное это не богатство страны, а способность его производить. Поэтому считал, что предметом исследования должна быть роль государства в той или иной исторической ситуации. Для Германии его времени – главное – это протекционизм индустриализации (очень похоже на СССР 30-х годов 20 века – мощное репрессивное государство + индустриализация).

Старая историческая школа

Последователями Листа стали профессора, поэтому они не генерировали, а изучали экономику. Изучение конкретных экономик должно строится на историческом сравнении и изучении законов эволюции конкретных наций. Единственной целью они провозглашали отражение действительности в историко-национальном аспекте.

Вильгельм Рошер (1817-1894), считал любую революцию злом с непредсказуемыми последствиями.

Бруно Гильдебранд (1812-1878), не признавал экономические законы объективными. Открыл фазы эволюции: фаза натурального хозяйства, фаза денежная, фаза кредитной экономики.

Карл Книс (1821-1898) разделял мнение о том, что можно и надо влиять на объективные процессы, если они хорошо изучены, а цель общезначима.

Новая (молодая) историческая школа

Сложилась к началу 70-х годов XIX века. Она применила в своем анализе методы и традиции старой исторической школы в новых условиях. Ее основателями являлись Густав Шмоллер, Луи Брентано, Карл Бюхер. Они считали главной задачей экономической науки конкретно исторического материала и разработку рекомендаций по реформированию экономики через:

Разработку фабричного законодательства и государственного регулирования труда

- Организацию страхования рабочих

- Установление пенсионного обеспечения

- Обязательное обучение в школах

- Развитие потребительской и жилищной кооперации

Представители этой школы собрали и проанализировали огромный фактический материал. Считается, что именно эта школа положила начало новой отрасли знаний – истории народного хозяйства. Однако увлечение практическими вопросами отодвинуло на второй план фундаментальные исследования, не дающие незамедлительных практических решений рассматриваемых проблем.

Густав Шмоллер (1838-1917), одним из первых ввел «этический принцип»: чем порядочнее капиталист,- тем он успешнее.

Луи Брентано (1844-1931), считал излишней теорию экономики. Верил в позитивную силу государства, не признавал верховенства государства над личностью. Один из идеологов картелей.

Карл Бюхер (1847-1930), занимался анализом нового этапа – перехода к монополистическому капитализму, усилению милитаристской и националистической тенденций в немецкой политике. Заложил основы буржуазноконформистской концепции социальной политики, социального партнерства.

Эстафету новой исторической школы подхватили немецкими экономистами Максом Вебером и Вернером Зомбартом. Они соединили ее идеи с теориями либеральной ориентации. Этот синтез завершился к началу 50-х годов ХХ века созданием неолиберальной доктрины.

В 1947 году Германия представляла собой совершенно искалеченную и морально уничтоженную страну и нацию. Не было продуктов питания и сырья, транспортной системы, валюта была обесценена. Самым распространенным меновым и расчетным средством была американская или английская сигарета. Войной было разрушено 20% промышленных строений. В общей сложности, потерю мощностей германского народного хозяйства в результате войны, можно оценить в 50% от довоенного уровня. Территория Германии была разделена на 4 оккупационные зоны.

В 1947 г. госсекретарь США Джордж Маршалл (1880-1959) разработал план экономического развития Европы и особенно ФРГ для британской и американской зоны. Эти зоны образовали единую экономическую область, директором которой в феврале 1948 года был избран профессор экономики Людвиг Эрхард при канцлере Конраде Аденауэре. Это правительство избрало в качестве государственной доктрины - неолиберализм

Термин «либерализм» в переводе с латинского означает политическое и идеологическое течение, отстаивающее свободу предпринимательства, парламентский строй, демократические права и свободы личности, а также ограниченное вмешательство государства в хозяйственную жизнь.

Немецкий неолиберализм объединил идеи сильного государства и менталитета нации со способностью организации и самопожертвованию, а также неоклассическое саморегулирование экономики.

Интересно, что первой школой была фрейбургская школа во главе с Вальтером Ойкеном. Кейнсианство могло бы привести к авторитаризму к которому немецкая нация всегда была склонна, а Гитлер довел до логического конца рациональное государственное хозяйство, осуществляющее политику порядка и следит за справедливым распределением.

Вальтер Ойкен (1891-1950), начиная с 1948 года доктрина Ойкена становится официальной доктриной Бонна. В этом же году под редакцией Ойкена вышел первый номер ежегодника о хозяйственном и общественном строе под названием «Ордо» (отсюда и «ордолиберализм»).

Центральное место в теории Ойкена занимает учение об идеальном типе хозяйства. Он рассуждает так: экономика любой страны состоит из множества одних и тех же элементов – денег, цен, труда, прибыли, капитала, зарплаты и т.д. Но почему экономики в различных странах разные? Причина – в первоэлементах. Есть веер экономик. Его крайними элементами являются с одной стороны, свободное рыночное хозяйство, а с другой – центрально-управляемое. Эти крайние типы – идеальные, т.е чистые. Они различаются способами управления. Но в реальном мире таких чистых типов не существует. Поэтому он вводит понятие «реальный тип хозяйства», в котором существуют примеси. Однако различные экономические системы тяготеют к идеальным типам. Чем определяется тип экономики? Причина – в национально-региональных особенностях. По мнению Ойкена к центрально-управляемому типу тяготеют первобытное общество, рабовладение, феодальное государство и тоталитарное, в том числе и социализм.

Эрхард Людвиг (1897-1977), будучи министром народного хозяйства ФРГ – провел знаменитую «реформу Эрхарда», восстановившую после войны экономику Германии, так называемое «немецкое экономическое чудо». Начал с конфискационной денежной реформы и полугодового блокирования счетов. Денежную массу в обороте сократил до минимума. Се было либерализовано, в том числе квартплата и зарплата. Был принят закон против монополий. Стимулировался приток рабочей силы из Турции. Преодолел оппозицию оккупационных властей, потом профсоюзов, потом предпринимателей (после запрета картелей). В несколько лет достиг стабильности и благосостояния.