Учебно-методический комплекс "История экономических учений"

Учебно-методический комплекс "История экономических учений"
Перейти на сайт obuhova-istu.ru

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ

Тематический план

ТЕМА БЛОКА 1. Особенности экономических воззрений в традиционных обществах

ТЕМА БЛОКА 2. Систематизация экономических знаний, первые теоретические системы

ТЕМА БЛОКА 3. Формирование и эволюция современной экономической мысли: маржиналистская революция, австрийская школа, неоклассическое направление, кейнсианство, монетаризм, институционализм.

ТЕМА БЛОКА 4. Вклад российских ученых в развитие мировой экономической мысли: особенности развития экономической науки в России

ПРИМЕРНЫЕ ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ

СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПО КУРСУ

ОСНОВНЫЕЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙНАУКИ

РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ ДРЕВНЕГО ВОСТОКА, АНТИЧНОГО МИРА И СРЕДНЕВЕКОВЬЯ

ЭВОЛЮЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ В ПЕРИОД ЗАРОЖДЕНИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

ФОРМИРОВАНИЕОСНОВНЫХНАПРАВЛЕНИЙ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ

ИСТОРИЯ СОВРЕМЕННЫХ(ПОСЛЕВОЕННЫХ)ЭКОНОМИЧЕСКИХТЕОРИЙ.

ЛИТЕРАТУРА.

Американский неолиберализм Монетаризм

Монетаризм – главная школа современного неоконсерватизма. Основателем этой школы является Милтон Фридмен.

Милтон Фридмен(род. 1912), учился в Чикагском университете. Всегда был исключительно противоречивый личностью. Так, когда он получал нобелевскую премию по экономике, полиции пришлось охранять его на выступлении с Нобелевской лекцией от протестующих демонстрантов, заявлявших, что Фридмен был вдохновителем экономической политики чилийской военной хунты.

По общей идеологии Фридмен является чистым консерватором. Он убежден, что капиталистическая экономика является наилучшим из порядков человечества, обеспечивающим наибольшее благосостояние. Она внутри себя обеспечивает равновесие, устойчивое положение, а все изъяны – это результат некомпетентного вмешательства государства.

Главное произведение Фридмена «Монетарная история Соединенных Штатов». Она построена на анализе динамических рядов ВНП, инвестиций и денег. Ряды охватывают с 1867 года по 1960. Он заметил, что связь между ВНП и деньгами более тесная, чем между ВНП и инвестициями. Он подметил, что сначала меняется денежный фактор, а затем ВНП, а значит, деньги дают большую корреляцию с ВНП, чем инвестиции. Следовательно, фактор развития денег – определяющий фактор развития.

Его доктрина стала антиподом кейнсианской модели государственного вмешательства. Общий принцип анализа – количественная теория денег,согласно которой цены товаров определяются количеством денежных средств, а именно: при увеличении денежной массы цены увеличиваются, при уменьшении - падают. Цикличность экономического развития имеет денежную природу: рост денежной массы провоцирует инфляцию. Поэтому основной фактор экономического равновесия – стабильная контролируемая динамика предложения как основной объект государственного контроля и основа внутреннеэкономической политики.

Инфляция – приемлемая плата за занятость. Но она рождает проблемы, которые разлагают рыночный механизм и государству приходится применять чрезвычайные меры. Спровоцированная эмиссией она даже необходима как дополнительный генератор эффективного спроса. Фридмен строит концепцию борьбы с инфляцией:

На динамику ВНП надо влиять через деньги. Он разработал формулу дополнительного ежегодного предложения денег, представленную в следующем виде:

^M=^P+^Y,

где ^P – среднегодовой темп ожидания инфляции;

^Y – среднегодовой темп прироста ВНП или национального дохода.

На основе количественной теории денег Фридмен сформулировал «денежное правило» сбалансированной долгосрочной монетарной политики:

увеличение денежной массы должно быть систематическим, стабильным, плановым, независящим от конъюнктуры и циклических колебаний, денежная политика должна быть направлена на обеспечение соответствия между спросом на деньги и их предложением.

При выборе темпа роста денег Фридмен «предлагает обеспечить равномерный прирост денежной массы. К примеру, для США этот прирост должен составлять 4-5 % в год (исходя из 3 %-ого среднегодового прироста общественного продукта и 1-2 %-ого темпа инфляции). При этом прирост денег должен следовать непрерывно, т.е. месяц за месяцем, неделя за неделей». При нарастании кризиса Центробанк увеличивает денежное предложение и снижает ставку процента, стимулируя инвестирование. Рост инвестиций стимулирует занятость, ВВП и доходы. Однако увеличивающийся спрос на деньги – это недостаток кейнсианской модели. Таким образом, государство само должно делать инфляцию. Фридмен предлагает: государство должно регулировать не спрос на деньги, а их предложение. Тогда рынок сам установит ставку процента и стимулирует механизмы саморегулирования экономики. Инфляция же не обеспечивает роста занятости. Должна быть объективная естественная безработица – 4-5%. Тогда рынок труда будет выступать как стабилизатор конъюнктуры и заработной платы. Безработице тоже свойственна цикличность.

Но Фридмен – реалист. Он считает, что эту концепцию выдержать строго по годам невозможно. Могут быть и неожиданные обстоятельства. Например, война в Ираке, президентские выборы землетрясение в Иране и т.д. Это требует дополнительных расходов в том или ином году. Надо знать точные правила нарушения. Если в каком-то году произошел перебор и вместо 4% инфляции имели место 6%, то в следующем году она должна составит 2%. Если это соотношение в течении определенного времени (5,10, 15 лет) не будет выдержано, наступит разрушение роста ВНП.

Фридмен объясняет причину кризиса 1929-1933 годов сокращением денежной массы на одну четверть, что и явилось причиной сокращения ВНП.

Однако специалисты по кризисам не согласны с этим утверждением. Они полагают, что этот кризис стал результатом выравнивания уровней производства, а не денежной массы.

Психологические факторы провоцируют импорт инфляции – передачу шокового состояния из страны в страну. Поэтому Фридмен предлагает плавающий курс.

В послевоенный период с помощью кейнсианских рекомендаций в западноевропейский странах была достигнута стабилизация и полная занятость. Но постепенно начали расти цены. Перед экономистами встала проблема выяснения зависимости инфляции и безработицы. В 1958 году английский экономист Олбан Филлипс (1914-1975), опубликовал кривую взаимного изменения безработицы и зарплаты. Он изучил динамику зарплаты и безработицы. А американцы П. Самуэльсон и Р.Солоу применили ее для США. Оказалось, что эта кривая согласуется с теорией Кейнса. Кейнсианцы с восторгом приняли этот инструментарий. И заявили, что хотя госрасходы и ведут к дефициту бюджета и ведут к росту инфляции, в этом ничего плохого нет, так как инфляция будет регулироваться государством. До 1968 года эта кривая хорошо срабатывала в США. Но после незначительного спада экономики в 1969-71 она перестала отражать реальную действительность Появилась стагфляция, т. е одновременный рост и безработицы и инфляции.

С середины 70-х гг. монетаризм завоевывает официальное признание. По рекомендациям его сторонников, а главным образом самого Фридмена, проводится экономическая политика в США (с приходом Рональда Рейгана), Великобритании (Маргарет Тэтчер) и во многих других странах.

Теория «экономического предложения» и «рациональных ожиданий»

Если Фридмен в 1976 году получил Нобелевскую премию за опровержение теории Кейнса и свой монетаризм, то в 1995 году Нобелевскую премию получил Лукас, который опроверг и теорию Кейнса и теорию Фридмена.

Его направление называется «новая классическая школа экономикс». Фридмен считал, что субъекты экономики, например, фирмы, приспосабливаются к экономической ситуации, опираясь на прошлый опыт: это «адекватные ожидания». Следствием этого является то, что при быстрой адаптации рынков, поведение, вызванное этими ожиданиями, быстро нейтрализует любую государственную политику стабилизации. Но неоклассический принцип адекватной реакции неверен, так как информация субъекта о событиях в экономике всегда неполна. Лукас построил математическую модель, учитывающую как влияние на ожидания всей наличной информации, так и обратную связь: влияние ожиданий на будущие экономические события. Формализовал важную в классической теории идею оптимального экономического поведения субъекта. Теория рациональных ожиданий отрицает политику государственного регулирования.

Таким образом, экономика предложения это та в основе, которой не предприятие, а индивидуум: индивидуальный капитал индивидуальный труд, которые вкладывают с определенной целью

Основное в теории «экономики предложения»: манипуляции фискальной политикой. Система прогрессивного налогообложения не стимулирует сбережений и инвестиций, перераспределяет национальный доход в пользу потребления и становится причиной укрывательства доходов, теневой экономики, бартера скрытой занятости. Поэтому она негативна.

Господство кейнсианства

Элвин Хансен(1887-1975), «Американский Кейнс» автор концепции множественности циклов и теории инвестиционных колебаний; основной труд Хансена — «Экономические школы и национальный доход» (1951).

Джон Хикс (1904-1989), англичанин лауреат Нобелевской премии по экономике (1972) «за работы по теории общего экономического равновесия и экономике благосостояния». Д.Хикс стал известен благодаря своим работам по микроэкономике, особенно по теории стоимости. Исследования именно в этой области сделали его великим экономистом. Тем не менее в своем наиболее известном труде «Стоимость и капитал» (1939), наряду с рассмотрением этой теории, он переходит от микроэкономики к вопросам экономической динамики и денежной теории. Кроме того, в ней были затронуты вопросы теории потребления, дано определение эффекта замены, впоследствии названного именем Хикса, обобщены представления об общем равновесии рынка. Д.Хиксом написаны книги, посвященные торговому циклу, росту, новому подходу к теории капитала. Значителен вклад Д.Хикса в экономику благосостояния. Он был пионером нового подхода к этому разделу экономической теории. Хикс выступал оригинальным интерпретатором и пропагандистом идей Кейнса, разработав, в частности, аппарат кривых IS —LM, с помощью которого одновременно анализируют рынок благ и денежный рынок. Д.Хикс является автором теории экономической истории

Рой Харрод (1900-1978), англичанин. Основное произведение - «К теории экономической динамики», в котором Харрод пришел к выводу о необходимости государственного вмешательства посредством методов антициклической политики и длительного стимулирования темпов роста.

Неоклассический синтез

В конце 70-х годов разница между кейнсианской и неоклассической школой стала больше исторической, чем фактической, так как ни одна теория не встречалась в чистом виде, а государства прибегали к конкретным рецептам то одного то другого.

В экономическом воспитании синтез произошел еще раньше, так как лучшим учебником с 1948 года стала книга «Экономикс», Нобелевского лауреата Пола Самуэльсона.

Пол Самуэльсон (Сэмюэлсон) (род. в 1915), американец, лауреат Нобелевской премии по экономике (1970) «за вклад в повышение уровня научного анализа в экономических науках», многолетний консультант Конгресса США, и президента США. Он стремился объединить все достижения экономической мысли, начиная от Адама Смита, включая марксизм. Книга Самуэльсона играет важную роль, так как каждое новое издание включает наиболее современные взгляды и примеры, и более широкий обзор всех сторон общественной жизни и всех причин, влияющих на выбор. А проблема выбор в его интерпретации и определяет предмет экономической теории:

1) теория потребления и богатства (например, разработка теории предпочтений), как рационально использовать ограниченные факторы производства и при этом обеспечить потребности общества и индивидуума Самуэльсон формулирует теорию потребительского поведения. И делает вывод: мало толку от законодательной борьбы государства с монополиями. Надо использовать экономические рычаги. Внутренние ограничители политики экономического роста:

- социальные условия – рост продукта может не уменьшать цен и не уменьшать безработицу

- экологические факторы

2) теория капитала (применил ее выводы в теории оптимального роста и линейном программировании) с изменением общества меняется роль капитала. Он становится не только продуктом труда и составляющей процесса производства, но и становится основой стихийного развития в условиях частной собственности и теряет свойство стимулировать развитие при общественной собственности;

3) экономическая динамика и общее равновесие;

4) международная торговля (анализ эффектов открытой торговли в модели двух стран);

5) финансы (рассмотрение роли ожиданий в данной области);

6) макроэкономика (а) разработка модели «мультипликатор-акселератор»; б) ведущая роль в становлении такого направления в теории, как кейнсианско-неоклассический синтез;

7) экономический анализ и др.

П.Самуэльсон - автор учебника «Экономикс» (1948).

Роберт Солоу (род,.1924), лауреат Нобелевской премии по экономике (1987) за теоретическую разработку проблем экономического роста. Модель Солоу позволяет оценивать влияние на рост производства во времени: а) сбережений; б) роста населения; в) техники и г) технологии.

Представители отечественной экономической мысли

Сергей Юльевич Витте (1849-1915), государственный деятель, сторонник индустриального преобразования России, основной труд - «Национальная экономия и Фридрих Лист».

Михаил Иванович Туган-Барановский (1865-1919). Основной труд — «Основы политической экономии». Туган-Барановский: 1) разработал социальную теорию распределения, в основу которой положил а) производительность общественного труда и б) систему социальных отношений; 2) исследовал природу циклического развития и механизм возникновения кризисов.

Владимир Карпович Дмитриев (1868-1913), экономист-математик, разработал методику исчисления затрат труда на основе параметров, не зависимых от цены, для чего разработал две экономико-математические модели.

Александр Александрович Богданов (Малиновский) (1873-1928) разработал «тектологию» — всеобщую системную науку, представлявшую первую попытку осуществить системно-кибернетический анализ функционирования и управления социальными структурами.

Евгений Евгеньевич Слуцкий (1880-1948), экономист-математик: 1) поставил под сомнение основные теоретические выкладки экономистов «австрийской школы»; 2) рассмотрел категорию полезности в зависимости от движения цен и денежных доходов.

Леонид Наумович Юровский (1884-1938) в «Очерках по теории цены» рассмотрел проблемы: 1) теории цены; 2) несовершенной конкуренции; 3) динамического равновесия; 4) пределы государственного воздействия на потребительский рынок.

Александр Васильевич Чаянов (1888-1937) разработал: 1) теорию крестьянской кооперации; 2) концепцию семейно-трудово-го крестьянского хозяйства; 3) вопросы организации аграрного сектора.

Николай Дмитриевич Кондратьев (1892-1938) разработал: 1) учение «о больших циклах конъюнктуры»; 2) концепцию народно-хозяйственного планирования. Основной труд - «Основные проблемы экономической статики и динамики». Кондратьев Н.Д. был основателем и директором Конъюнктурного института.

«Государственный социализм»

«Большая советская энциклопедия» (т.7) определяет «государственный социализм» как концепцию, в которой сущность и источник социализма сводятся к вмешательству государства в экономику и социальные отношения. Не смотря на позицию Ленина В.И. по данному вопросу («Социализм не создается по указам сверху. Его духу чужд казенно-бюрократический автоматизм; социализм живой, творческий, есть создание самих народных масс»), уже во второй половине 20-х гг. в СССР сложилась система государственного вмешательства в экономику и социальные отношения.

Поворотным событием в истории отечественной экономической науки стала Дискуссия по вопросу издания учебника по политической экономии (1951), завершившаяся опубликованием работы Сталина И.В. «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952). Тем не менее и в этих, достаточно трудных (регламентированных) условиях экономическая мысль в СССР и в странах Восточной Европы дала целый ряд замечательных результатов, имеющих непреходящее значение.

Евгений Самойлович Варга (1879-1964) в своих основных работах «Основные вопросы экономики и политики империализма (после второй мировой войны» (1957), «Капитализм XX века» (1961), «Очерки по проблемам политэкономии капитализма» (1964) исследовал проблемы: 1) мирового хозяйства; 2) монополизации; 3) ценообразования; 4) структурных сдвигов; 5) истории экономических кризисов. Варга Е.С. создал Институт мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО АН СССР).

Василий Сергеевич Немчинов (1894-1964) вошел в историю как крупнейший теоретик по вопросам оптимизации планирования, ценообразования, межотраслевого баланса, оптимального функционирования экономики. Созданная Немчиновым В.С. лаборатория экономико-математических исследований впоследствии стала всемирно известным ЦЭМИ АН СССР.

Александр Иванович Анчишкин (1933-1987) в своей основной работе «Наука-техника-экономика» (1986) выдвинул «положение об НТП как типе социально-экономического развития». Научная деятельность Анчишкина охватывала, по мнению академика Шаталина С.С., две основные «сверхзадачи»: 1) создание научной основы предплановых разработок посредством объединения плановой практики СССР с новейшими достижениями эконометрики (включая зарубежный опыт); 2) включение в круг макроэкономических исследований всей совокупности проблем взаимосвязи науки, техники и экономики. Анчишкин А.И. — основатель Института экономики и прогнозирования научно-технического прогресса АН СССР.

Отечественная экономико-математическая школа получила всемирное признание: в 1975 г. академик Леонид ВитальевичКантарович (1912-1986)был удостоен Нобелевской премии «за разработку теории оптимального использования ресурсов» (совместно с Тьяллингом Купмансом).

Из зарубежных ученых следует отметить венгра Яноиш Корнай, исследовавшего негативные последствия централизованного управления экономикой в условиях планирования (работы «Дефицит», «Путь к свободной экономике», «Экономический рост, дефицит и эффективность»), а также чехословацкого экономиста Ота Шика, теоретика «рыночного социализма» (основные работы: «Третий путь. Марксистско-ленинская теория и современное индустриальное общество», «Хозяйственная система будущего»).

Экономическая мысль в современной России

В наиболее концентрированном виде экономическая мысль современной России нашла выражение в «Открытом письме ученых Отделения экономики РАН Президенту, Федеральному собранию и Правительству РФ» (1998), в подготовке которого принимали участие академики Львов Д.С., Абалкин Л.И., Богомолов О.Т., Макаров В.Л., Некипелов А.Д., Петраков Н.Я., Ситарян А.С., Федоренко Н.П., члены-корреспонденты Анфиногентова А.А., Ивантер В.В., Капустин Е.И., Лузин Г.П., Маевский В.И., Минакер П.А., Перламутров В.Л., Татаркин А.И., а также д.э.н. Римашевская Н.М.

Письмо, вызванное к жизни событиями августа 1998 г., основывается на разработках ученых по стратегии социально-экономического развития страны и содержит 8 блоков мер, направленных на:

1) защиту граждан от инфляции: а) индексацию заработной платы, пенсий, пособий, других социальных выплат; б) гарантию денежных вкладов; в) создание общегосударственного страхового продовольственного фонда; г) введение временного моратория на финансирование дорогостоящих мероприятий, не связанных с государственной безопасностью, жизнью и здоровьем людей;

2) стабилизацию валютного рынка: а) введение обязательной 100-процентной продажи валютной выручки Центральному банку; б) сокращение сроков обязательной репатриации валютной выручки по экспорту и погашения авансов по импорту; в) сокращение налично-долларового оборота;

3) расчистку финансовых завалов в экономике: а) исключение возможности государственных неплатежей; б) ликвидацию феномена просроченных платежей;

4) мобилизацию ресурсов банковской системы для проведения стабилизационных мероприятий за счет: а) расширения возможностей регулирования] системообразующих коммерческих банков; б) расширения целевой го кредитования коммерческих банков; в) создания межбанковского пула;

5) мобилизацию дополнительных средств для финансирования государственных расходов: а) отказ от принципа безусловного неэмиссионного финансирования дефицита государственного бюджета; б) консолидацию счетов бюджетных организаций;

6) структуризацию внутреннего облигационного долга: а) реструктуризацию выплаты долга по ГКО, приобретенным ЦБ РФ и Сбербанком, на 5-10 лет (т.к. в этом случае государство должно самому себе); б) повышение привлекательности новых государственных ценных бумаг; в) введение обязательного хеджирования (страхования валютного риска) нерезидентами в Центральном банке средств, вновь размещаемых на рынке государственных обязательств;

7) вое- становление нормальных отношений с мировыми финансовыми институтами: а) подтверждение на всех уровнях государственного руководства, что Россия будет осуществлять все текущие платежи по контрактным обязательствам, обслуживанию госкредитов и евробондов; б) корректировку политики внешних заимствований; в) использование возможности развития торгово-экономических связей со странами СНГ, прежде всего с Украиной, Белоруссией и Казахстаном;

8) перевод экономики в режим экономического роста: а) пересмотр ошибочной позиции идеологов реформ, которая традиционно связывает рост исключительно с инвестициями («Считается, что ни при каких условиях внутренних сбережений, даже если все они будут трансформированы в капитальные вложения, не будет достаточно для решения стоящих перед страной проблем. Отсюда — ставка на масштабное привлечение иностранного капитала, отсюда, видимо, и принципиальная установка на сверхлиберализацию российских финансовых рынков»); б) нормализацию соотношения цен на внутреннем рынке в соответствии со сложившимися технологическими особенностями производства и ценовыми диспаритетами; в) активизацию отечественного производства; г) ослабление налогового пресса за счет отказа от прямого и косвенного обложения заработной платы; д) переориентацию финансово-кредитной сферы на обслуживание производства реальных благ и услуг; е) учет (при выработке экономической политики) общегосударственных интересов, а также социальных, национальных особенностей регионов, производственно-технологических возможностей отраслей народного хозяйства и крупных предприятий.