Учебно-методический комплекс "История экономики"

Учебно-методический комплекс "История экономики"
Перейти на сайт obuhova-istu.ru

Введение

Тема I. Хозяйственные отношения в древнейших очагах цивилизации. Азиатский способ производства (IV тыс. до н. э. — начало I тыс. н. э.)

Тема 2. Античное рабство

Тема 3. Формирование аграрного общества в Европе в эпоху Средневековья. Основные признаки феодализма

Тема 4. Первоначальное накопление капитала в государствах Европейской цивилизации (XV — сер. XVII в.

Тема 5. Становление рыночной экономики в странах Западной цивилизации. Промышленный переворот. Индустриализация (конец XVIII — начало XX в.)

Тема 6. Развитие мирового капиталистического хозяйства в конце XIX- начале XX вв. Научно-технический прогресс

Тема 7. Развитие мирового хозяйства между двумя мировыми войнами (1918—1939 гг.)

Тема 8. Развитие мировой экономики во второй половине XX в. Два мира — две системы (1945—1991 гг.)

введение

Глава 1 ПЕРИОД СТАНОВЛЕНИЯ ВОСПРОИЗВОДЯЩЕГО ХОЗЯЙСТВА, ТИПЫ ДОКАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Глава 2 ФЕОДАЛЬНАЯ СИСТЕМА ХОЗЯЙСТВА СУЩНОСТЬ ФЕОДАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

Глава 3 ГЕНЕЗИС КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ. ВЕЛИКИЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОТКРЫТИЯ

Глава 4 ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ ЗАПАДНОГО МИРА. ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ В АНГЛИИ

Глава 5 ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В РАЗВИТИИИ МИРОВОГО КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ХОЗЯЙСТВА В КОНЦЕ XIX- НАЧАЛЕ XX ВВ НАУЧНО- ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС

Глава 6 РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ ВЕДУЩИХ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ГОСУДАРСТВ В МЕЖВОЕННЫЙ ПЕРИОД

Глава 7 СТАНОВЛЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ СОЦИАЛИЗМА В СССР

Глава 8 ХОЗЯЙСТВЕННОЕ РЕФОРМИРОВАНИЕ В СТРАНАХ ЗАПАДА В 1970-1990-е ГГ.

Глава 9 РЕФОРМИРОВАНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО МЕХАНИЗМА В СТРАНАХ ВОМСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ

Глава 10 РЕФОРМИРОВАНИЕ ЭКОНОМИКИ В СТРАНАХ АЗИИ И КУБЫ

Заключение

Библиография

Становление историко-экономической науки

История экономики (история народного хозяйства), возникшая как наука в рамках политической экономии, берет свое начало от историко-экономических описании в знаменитой книге А..Смита «Богатство народов» (1776 г). Но уже в первой половине XIX в. в Западной Европе появляется множество трудов, спе­циально посвященных истории хозяйства. Этому очень способствовало развитие государственной статистики.

В конце XIX — начале XX вв. в европейских университетах создаются кафедры истории хозяйства. Возникает целый ряд специальных историко-экономических периодических изданий. Первый из них — немецкий «Квартальник по социальной и экономической истории» — вышел в 1903г. За ним последовали: французское «Обозрение социальной и экономической истории» (1913г.), голландский «Историко-экономический ежегодник» (1915г.), английское «Обозрение экономической истории» (1927г), американский «Журнал экономической и деловой истории» (1927г.), французский «Ежегодник экономической социальной истории» (1929 г.) и др. Перечисленные выше издания — самые известные журналы по истории экономики, выходящие на Западе по сей день.

В России, в ее высшей школе, экономическая история, как научная дисциплина стала изучаться 110 лет тому назад. Впервые этот курс был прочитан в Ярославском Демидовском юридическом лицее при подготовке специалистов по финансовому делу.

Результатом исследовательской работы в этой области стало создание трудов обобщающего характера по истории хозяйства в масштабе отдельных стран и континентов, из которых наибольшую известность получила «Кембриджская экономическая история Европы». Обобщающие труды посвящены экономической истории Англии, Франции, Германии, Голландии, Дании, СССР и др. стран. В 1960 г. на конгрессе в Стокгольме создана Международная ассоциация историков-экономистов.

Что изучает история экономики

Чтобы полнее понять, что такое история экономики, надо отталкиваться от понятия просто, истории, с основами которой мы познакомились еще в школе. Но если изучать историю, не рассматривая истинных причин развития общества, то невозможно вообще понять суть исторического развития человечества. Для того чтобы жить, люди должны иметь пищу, жилище, одежду и т.д. поэтому человек начинает производить то, что необходимо для удовлетворения потребностей. То есть добывать элементарные средства для существования. Производство и потребление материальных благ менялись непрерывно, вызывая и политические изменения в обществе. Поэтому экономическое развитие составляет основу развития человечества, а экономическая история – основу всей его истории. Таким образом, история экономики изучает происхождение и развитие различных типов хозяйства. Тип хозяйства определяется характером общественного производства, т.е. процессом взаимодействия человека с природой (что характеризует состояние производительных сил) и совокупность возникающих при этом экономических отношений.

Процесс взаимодействия человека с природой есть процесс труда. Процесс труда предполагает следующие моменты:

  1. труд человека
  2. предмет труда
  3. средства труда.

Этот процесс представляет собой процесс сознательной, целесообразной деятельности человека, при помощи которой он видоизменяет предметы внешней природы и приспосабливает их для удовлетворения своих потребностей. Труд – исключительное достояние человека. Человек - и в этом одно из главных отличий от животного - трудится осознанно, он опосредствует, контролирует обмен веществ между собой и природой, производит и воспроизводит необходимые ему средства для существования. Интересно, что еще древнеримский философ и поэт Лукреций Кар (ок. 99-55гг. до н.э.) в поэме о природе вещей нарисовал картину развития древнейшего человечества от дикого состояния к изобретению огня, одежды, жилищ, причем предложил деление истории на три эпохи (века) по материалу, из которого изготавливались орудия труда: каменный, медный, железный:

Прежде служили оружием руки могучие,

когти,

Зубы, каменья, обломки ветвей от деревьев

и пламя,

После того была найдена медь и порода

железа.

Так как именно эта способность, способность трудиться, выделила человека из природы животных. У человека есть цель трудовой деятельности, которая объективно обусловлена. Производя необходимые вещи и предметы человек, познает законы природы, и использует ее в своих целях и для достижения целей. Таким образом, в основе всей человеческой жизни лежит труд.

Предметом труда является то, на что человек в процессе труда воздействует. Например, угольный пласт в шахте – это предмет труда, подвергаясь воздействию человеческого труда он превращается в сырье.

То чем человек воздействует на предмет труда, называется средством труда. Решающая роль среди них принадлежит орудиям труда. Именно с появления орудий труда и начинается собственно человеческий труд. К средствам труда так же относятся и материальные условия труда, без которых труд не может осуществляться. Например, производственные здания, дороги, каналы, и т.д.

Средства труда и предметы труда вместе составляют средства производства.

Средства производства и люди представляют собой – производительные силы. Производительные силы существуют лишь как общественные. Производство - процесс общественный и поэтому люди вступают в общественные отношения, в процессе материального производства, что в свою очередь называется производственными отношениями. Как упоминалось выше именно характер экономических, а именно производственных отношений, учитывая технический прогресс общества, и определяет тип экономики общества в целом.

У большинства народов, как известно, существовали различные типы экономики, которые с определенным основанием можно называть цивилизациями. Это, Египетская, Китайская, Индийская цивилизации, Античная (Древние Греция и Рим), Средневековая Франция, Англия, Европа Нового времени и т.д.

Существует целый ряд эмпирически установленных закономер­ностей, характеризующих историческую типологию экономики. Приведем некоторые из них. Установлено, например, что для всех без исключения типов хозяйства, основанных на общественной (государственной) собственности, характерна более низкая производительность труда, чем для типов хозяйства с господством частной собственности. В любых типах экономики во все времена наиболее высокими темпами развивается производство военной техники. В результате проигранных войн хозяйство той или иной страны перестраивается (революции, глубинные реформы). А необходимое для эффективного экономического решения предвидение довольно редкий природный дар. Поэтому экономическая история пестрит грубыми ошибками со стороны, казалось бы, опытнейших руководителей. От глубокой древности до наших дней продолжают функционировать специальные учреждения, занимающиеся прогнозами, наподобие знаменитого древнего храма в Дельфах или современной компании «Рэндкорпорейшн» в США.

Будущему экономисту необходимо знание истории различных типов хозяйства — это прямо вытекает из основной задачи высшего образования — научить будущего специалиста профессионально мыслить, поскольку только знание истории вопроса позволяет принимать правильные решения. Действительно, в процессе поиска правильного решения профессионал, прежде всего, ищет аналог, прецедент той или иной ситуации и, таким образом, осознает он это или нет, постоянно обращается к истории экономики. Игнорирование уроков экономической истории приводит к плачевным результатам. Например, в литературе давно и подробно описаны методы ограбления людей с использованием так называемых финансовых «пирамид», когда выплачиваются большие проценты по вкладам, но только до тех пор, пока сумма платежей перекрывается суммой новых депозитов. За последние годы в нашей стране подобным образом ограблены многие миллионы людей. И это при том, что средства массовой информации предупреждали о неизбежном крахе таких «пирамид», но люди не вняли урокам истории. Большим несчастьем обернулась деятельность «пирамид» в маленькой Албании, где в 1997 году обманутые вкладчики взялись за оружие, чтобы вернуть свои деньги. Только введение международных сил предотвратило гражданскую войну в этой стране.

Иными словами, история экономики показывает, что за любым хозяйственным решением стоят судьбы людей.

Факторы определяющие тип экономического развития

Естественный образ жизни человека как биологического вида есть собирательство продуктов природы. Оно же представляет собой хронологически первый тип народного хозяйства. В тропических лесах и ныне находят племена, хозяйство которых так и осталось на этом уровне (хотя, возможно, им пришлось вернуться к собирательству, будучи загнанными врагами, вглубь джунглей). Во всяком случае, собирательство обеспечивает этим народам воспроизводство жизни. Абсолютное большинство первобытных общин в разное время перешло от собирательства к тому или иному типу производящего хозяйства. Выбор был таков: охота, кочевое скотоводство, растениеводство.

Одни общины так и остались при своем первом типе производящего хозяйства. Есть земледельческие народы, которые по набору сельскохозяйственных культур, технологии производства и урожайности недалеко ушли от своих первобытных предков. Загонная охота до сих пор служит основным видом хозяйства некоторых этносов, например, африканских пигмеев, а ряд народов Азии и Африки и в наше время ведет образ жизни кочевых скотоводов. Другие общины полностью или частично сменили хозяйственный профиль. Часто это происходило в результате насильственного включения их в состав больших колониальных государств. Например, присоединенные в свое время к России туркмены перестали при советской власти вести кочевое скотоводческое хозяйство, а народ в соседнем Афганистане — пуштуны, который никогда никем не был завоеван, продолжает заниматься кочевым скотоводством, как в самой глубокой древности.

Тип хозяйства и особенности его последующего развития исторически определялись (К. Маркс. «Формы, предшествующие капиталистическому производству») в основном тремя факторами: природными задатками народа (особенно важную роль играет самосознание, менталитет), средой обитания (экология) и отношениями с соседями (геополитика).

Менталитет

Если среда обитания и соседи того или иного народа могут измениться в результате миграции или других событий, то природные задатки, передаваемые генетически, не в силах изменить никто и ничто. Результаты всестороннего исследования идентичных (с одинаковым генотипом) близнецов (некоторые из них воспитывались в разных условиях, даже в разных странах) показали, что не только организм, но и интеллект человека, его склонность к преступлению не менее чем на 60% зависит от наследственности. Представим, что в правящей группе какого-то общества передается генетически патология в виде нивелирования функций правого (эмоционального) полушария головного мозга. Это означает потерю таких эмоций как жалость и сострадание. Через некоторое время здесь появится устойчивое поколение социопатов (извергов), картина мира, для которых сводится к насилию. Из социопатов состоит ядро преступного мира, поэтому преступность невозможно ликвидировать полностью. Генетические социопаты во главе большой социальной группы (целого народа) неизбежно подчинят всю жизнь общества насилию, агрессии, превратят страну в «империю зла» (как древняя Ассирийская военная держава, нацистская Германия и пр.)

Хотя менталитет народа имеет генетический характер, он испытывает определенное влияние экономических и социальных условий народной жизни. Ментальность восточных немцев (ГДР) за 50 лет существования в условиях социализма определенным образом деформировалась; часть немецкого народа, славящегося своим трудолюбием, оказалась психологически не готова воспринять сугубо капиталистический образ жизни Западной Германии — напряженный труд за высокую плату. Конечно, новые поколения западных и восточных немцев в объединенной Германии не будут ничем отличаться между собой.

Поскольку хозяйство создается людьми и для людей, можно утверждать, что экономика такова, каковы люди, Примеров тому множество, Франция издавна известна, например, особым распространением слоя рантье, не работающих и живущих на проценты по облигациям займов и других ценных бумаг. Такой доход часто невелик, но он, как правило, гарантирован, что весьма соответствует французской ментальности, для которой характерна особо трезвая расчетливость с учетом самых мелких выгод и без экономического риска. После сообщения, что англо-французский туннель через Ла-Манш в связи с перерасходом сметы начнет приносить прибыль только в 2015 г., среди пострадавших владельцев акций евротуннеля оказалось совсем немного англичан и более 700 тыс. (!) французов. Недавно Россия объявила о готовности заплатить Франции долги по царским займам, и на руках у французов оказалось почти полмиллиона (!) царских облигаций конца XIX — начала XX вв. Природная французская экономность навеки запечатлена в архитектуре: знаменитые парижские высокие окна придают домам оригинальность, но они в то же время заменяют собой балконы, что гораздо дешевле. Серьезные изменения, произошедшие во Франции во второй половине нашего столетия, видимо, незначительно отразились в национальной психологии.

Русскому народу довелось основную часть своей истории провести в условиях несвободы (под властью царизма, затем коммунизма). Ему не удалось создать гармонично развитую свободную рыночную экономику. По одним мнениям, в этом виновата особая русская ментальность, по другим — психология русского народа сама явилась продуктом несвободы. Большинство русских людей, по сути, еще никогда не работало на себя, им чужды навыки рационально-напряженного и в то же время хорошо оплачиваемого труда. Нынешние российские бизнесмены («новые русские») по своей ментальности напоминают русских купцов из пьесы А.Н. Островского. Истинную роль русского менталитета в экономическом развитии нашей страны неопровержимо должны доказать ближайшие годы: насколько скоро будет и будет ли вообще создано в новой России свободное рыночное хозяйство.

И в фантастически быстром экономическом развитии Северной Америки решающую роль, по-видимому, сыграл менталитет колонистов: если в Южную Америку переселялись в основном воины, то в Северную — труженики. Со временем этот континент стал средоточием самых энергичных и инициативных людей со всего света.

Самосознание народа скрепляется исповедуемой им религией. Каждая конфессия располагает своей хозяйственной этикой. Протестантская религия, согласно которой деловой успех, честное обогащение человека является признаком его угодности Богу, — в наибольшей степени стимулирует верующих к занятию предпринимательством, торговлей. Не случайно у народов, исповедующих протестантизм, наибольшая прослойка предпринимателей, инженеров и квалифицированных рабочих. Если протес­тантизм способствует капиталистическому социально-экономическому развитию западного типа (вестернизация), то некоторые другие конфессии в неменьшей степени противодействуют ему. Не так давно народ Ирана, исповедующий шиизм, — наиболее радикальное течение ислама, — добровольно сойдя с пути вестернизации, установил в стране характерны для древности теократический режим, при котором религия непосредственно управляет обществом. Усиливающаяся роль исламского фундаментализма в современном мусульманском мире показывает, что ислам и вестернизация несовместимы. В то же время невероятно быстрое развитие современной экономики Японии, Сингапура, Малайзии, Тайваня и других стран Юго-Восточной Азии показывает, что буддизм и другие конфессии данного региона вполне сочетаются с вестернизацией народного хозяйства.

Экология

Исключительно важен и экологический фактор. Природа обус­ловливает метод эксплуатации почвы. Рассмотрим в качестве примера проблему восстановления плодородия земли (обязательный элемент растениеводства). На обычных землях для этого достаточно внести соответствующие удобрения, в долинах больших южных рек нужна ирригация (обводнение), на землях, очищенных от леса — постоянная вырубка новых участков. Все дело в том, однако, что перечисленные типы улучшения (мелиорации) почвы — это три различных типа хозяйства.

На обычных землях - хозяйство крестьянской земли;

На обводняемых — ирригационная система с бюрократической государственной машиной для управления земляными работами и распределения воды;

Наподсечных землях — хозяйство соседской (сельской) общины, периодически переделяющей земельные участки.

В отличие от менталитета, экологический фактор может выступать как потенциал, его действие далеко не автоматично. Некоторые ученые объясняют низкую производительность сельского хозяйства России исключительно неблагоприятными природными условиями (близко от Полярного круга и далеко от Гольфстрима), а слабостью сельского хозяйства, в свою очередь, пытаются доказать неизбывность для России тоталитарного строя — в целях распределения скудного достатка. При этом они, однако, не могут объяснить, почему, например, в современной Финляндии, природные условия которой еще более неблагоприятны для земледелия, чем в общем по России, урожай зерновых почти вдвое выше (в 1992 г. — 32 центнера с гектара против 17 центнеров по России.). Дело, конечно же, не в экологии: в равных природных условиях Финляндия, благодаря рыночной экономике, сумела создать более эффективное сельскохозяйственное производство, чем Россия в условиях экономики административно-командного типа.

Россия представляет собой главную кладовую сырья в мире: ее подземные богатства оцениваются в 30 трлн. долл., в то время как США — в 8, Китая — 5, всей Европы — 0,5. Но это преимущество природной среды — пока не более чем экономический потенциал России. При уникальной мощности своих недр страна по валовому внутреннему продукту на душу населения отстает не только от промышленно развитых стран Запада, но и от Аргентины, Мексики, Барбадоса, Тринидада и Тобаго, Чили, Таиланда, Хорватии и других слаборазвитых государств.

С технологическим развитием природная среда частично трансформируется и жестоко «мстит» за это. Например, природа Китая, не особенно беспокоящегося об экологически чистом развитии промышленного производства, реагирует на рост производства соответствующим образом: в стране уже стало теплее на 1,5 градуса. Чтобы избежать парникового эффекта, власти закрывают тысячи предприятий, загрязняющих природную среду. За воротами уже оказалось более 2 млн. рабочих. Вот как приходится платить за нарушение экологии.

В Египте даровой плодородный речной ил вынужден частично заменять дорогими импортными минеральными удобрениями, поскольку перегородившая Нил Асуанская плотина не пропускает крупноячеистый ил. Интенсивная охота приводит к исчезновению целых видов животного мира, как это произошло еще в глубочайшей древности с мамонтами. Мировой цивилизации реально угрожает накопление ядерных отходов, парниковый

эффект, загрязнение окружающей природной среды.

Геополитика

В важности хороших отношений с соседями убеждать не приходится. Достаточно вспомнить, сколько военных конфликтов между соседями вспыхнуло только в Евразии в течение последнего десятилетия. Вооруженное противостояние в эпоху холод-Ной войны Северо-Атлантического блока (НАТО) и Варшавского договора тоже было противоборством соседей, но в планетарном масштабе.

Большинство геополитических конфликтов происходило и происходит ныне из-за спорных территорий, жизненного пространства. Особая ценность какой-либо территории для той или иной страны может заключаться не просто в ее сельскохозяйственном и индустриальном потенциале, как это было в прошлом, а в том, что через нее проходит транзит экспорта или импорта данного государства. Именно такое геополитическое значение для России после распада СССР получили независимые Украина и Белоруссия, ибо по их территории идут действующие и строящиеся трубопроводы, доставляющие на европейский рынок нефть и газ — основу российского экспорта. Условия будущего транзита каспийской нефти из Азербайджана к Черному морю вызвали трагические геополитические последствия в виде войны между федеральной властью России и Чеченской республикой, по территории которой проходит готовый нефтепровод.

Существует, однако, мнение, что бесконечные войны между соседними народами вытекают вообще из присущего приматам инстинктивного свойства отбирать у более слабых. А слабым, естественно, приходится защищаться (не отсюда ли древнейший афоризм: хочешь мира — готовься к войне). Значит, война явилась одним из первых видов труда, обусловливающих само существование того или иного народа. Именно отсюда уже упоминавшийся закономерный приоритет производства вооружения на всем протяжении истории экономики. Древнейшие предметы сельскохозяйственной техники: лопата, топор, шест, дубина, крюк, рогатина, цеп, серп, плеть и многие-многие другие пер­воначально имели столь широкое военное применение, что неизвестно — для мирного или ратного труда они вообще были изобретены (тем более, что лопатка, дубинка, плетка носят боевой характер и в наши дни). От наличной военно-технической базы непосредственно зависит главнейшее разделение труда в данном типе хозяйства: кто воюет и кто содержит того, кто воюет. Господство портативного вооружения требует участия в военных действиях всего народа и за свой счет. Дорогое тяжелое вооружение доступно, естественно, меньшинству населения, которое должно содержать своим трудом огромное большинство. Например, для перехода к феодальной экономике с его рыцарской конницей необходимо было наличие в обществе тяжелого кавалерийского вооружения, которое появилось только в середине первого тысячелетия н.э. До этого образование феодального хозяйства в Европе было невозможно.

В любую эпоху, при любом типе хозяйства война или подготовка к ней предъявляют самые серьезные требования к экономике. Это касается не только производства военной техники, поскольку для войск требуются продовольствие, одежда, медикаменты и пр. Если экономика не в состоянии выполнить эти требования, общество повышает производительность труда в узких местах (например, вводит машины для выпуска текстиля, как это произошло в XVIII —XIX вв.) или полностью перестраивает народное хозяйство. Требования войны привели, в конце концов, к созданию ракетно-ядерного оружия, способного уничтожить цивилизацию на планете, и именно это обстоятельство главным образом удерживает человечество от развязывания еще одной мировой войны.

Начало современной экономики.

Первобытнообщинный способ производства

Существует мнение, что возраст современной человеческой цивилизации нужно считать с момента рождения письменности и письменных документов, тогда как историю человеческого общества - с выделения человека из среды животных – т.е. 3.5 млн. лет назад. Однако этот древний человек мало походил на нас. Принято считать, что современной экономике столько лет, сколько чело­веку современного типа (кроманьонцу), т.е. примерно 40 тыс. лет. Но и до кроманьонцев, как указывалось выше на нашей планете обитали первобытные люди — питекантропы (около 500 тыс. лет тому назад) и неандертальцы (примерно 200 тыс. лет), которые пользовались каменной техникой. Возможно, неандертальцы какое-то время даже сосуществовали с кроманьонцами. Однако ни в коем случае не могли быть их предками: судя по костным остаткам, они имели совершенно иной генотип (совокупность генов). Значит, крома­ньонцы не продолжали хозяйственную жизнь неандертальцев, а начали ее, по-видимому, с чистого листа, и возраст современной экономики действительно равен возрасту современного человека.

Наши древние предки вели присваивающий тип хозяйства, то есть добывали средства существования путем охоты и собирательства. Основным орудием производства был камень, примитивно, с помощью другого камня оббитый с двух сторон и заостренный по краю. В качестве орудий труда использовались также необработанные камни, палки, кости убитых животных. Но только с изготовления примитивных каменных ножей древняя человекообразная обезьяна выделилась из мира животных, потому что просто обезьяна, даже очень умная все же не способна изготовить самого грубого каменного ножа. Начинается первый период существования человека – палеолит (древний каменный век) (примерно с 700-600тыс лет до н.э. – по 40 тыс. лет до н.э.) В борьбе за существование человек научился добывать огонь. Вначале это было использование естественного явления природы, люди открыли полезные качества огня, и стали пользоваться им. Огонь защищал человека от холода, хищных зверей, позволил изгонять их из пещер и занимать под жилье, огонь помогал в загонной охоте, при приготовлении пищи, в том числе рыбы, мяса. Разнообразная, лучше приготовленная пища укрепляла организм человека. Добывать огонь посредством трения люди научились позже, в конце раннего палеолита. В остальном, прогресса было мало: орудия труда были примитивными простейшие рубила, скребки. Тем не менее, шел процесс развития творческих способностей человека, трудовых навыков его физической организации. Накапливался трудовой опыт, знания, развивались психические свойства человека, сознание, язык.

К концу палеолита были заложены основы человеческого общества: происходил переход от первобытного стада к матриархальной родовой общине. Во главе большой семьи – стояла женщина. Обязательных семейных пар еще не существовало. Поэтому система родства прослеживалась по материнской линии. Помимо этого, собирательство, а именно этим занимались женщины, способно было обеспечить более надежную основу для пропитания, нежели охота, так как смена климата, привела к истощению ареала животных, да и охота не всегда могла быть успешной. На этой основе возникло первое разделение труда. Средства существования люди добывали охотой, но охотой теперь занимались не все, а только мужчины, тогда как женщины были обязаны собирать плоды, коренья, насекомых, съедобных червяков и улиток, люди в возрасте должны были обрабатывать шкуры, изготавливать орудия труда. Это было семейное разделение труда, хотя семьи еще не было.

Следующие периоды мезолит и неолит захватили 36 тысячелетий. Человечество за этот период делает колоссальный прорыв вперед. Каменные орудия труда стали более разнообразными, их стали комбинировать с деревом, например, мелкий микролит привязывали к наконечнику обработанного деревянного копья. Был изобретен лук, это позволило охотиться на птиц, мелких быстрых животных. В результате охота стала более надежным источником пропитания, чем прежде. Люди научились сверлить, шлифовать камень, появились каменные топоры, зернотерки, ступки. Используя ископаемые образцы, археологи в точности овладели технологией изготовления многих орудий труда первобытных кроманьонцев. Целым рядом полевых экспериментов, проведенных учеными, доказано, что первобытная каменная, костяная и деревянная техника была намного более производительной, чем считалось. На изготовление каменного топора, например, уходили не десятилетия, как предполагалось ранее, а всего несколь­ко часов. Рубка молодого дерева (диаметр 10 см) таким топором продолжалась не часы, а одну минуту; изготовление четырех метровой долбленой лодки — не годы, а 10 дней и т.д. Каменные орудия к тому же были не одноразового, как считалось ранее, а многоразового использования и подлежали ремонту.

Результаты этих экспериментов показывают, что труд в первобытном хозяйстве был довольно производительным, человек имел немало свободного времени, а не трудился с утра до вечера для элементарного насыщения, как это долгое время считалось. Опровергается и обычная трактовка происхождения каннибализма на почве будто бы всеобщего белкового голодания: при экспериментально доказанной производительности труда первобытного кроманьонца подобное голодание не могло иметь места. По-иному решается и вопрос о причинах появления металлической техники, что объяснялось исключительно стремлением к дальнейшему повышению производительности труда. На самом деле арсенал каменно-древесных орудий вполне обеспечивал кроманьонцам определенное расширенное воспроизводство. Следовательно, применение металлов могло быть вызвано ис­ключительно потребностями войны.

Помимо этого, люди научились делать посуду из глины, строить глинобитные жилища. Пещерное время уходило в прошлое. Люди начали селиться по берегам рек, организуя поселки родовых общин.

Родовой строй получил дальнейшее развитие. Матриархат начал сменяться патриархатом. Это было связано с тем, что появление более совершенных способов охоты с помощью лука и стрел сделало охоту гораздо более стабильным и сытным источником пропитания. Но самое главное, собирательство готовых продуктов природы, в том числе и охота, привело к двум великим открытиям – к открытию земледелия (в начале в виде примитивной обработки почвы под посев) и скотоводства (приручение животных и разведение их как животных домашних)